※ 引述《ben840619 (小小书僮 可笑可笑)》之铭言：
: 回到主题 明年务必让dpp立委极大化 kmt极小化 pfp极小化
: 把统派先歼灭
: 让dpp先处理好 当四年八年过后
: 如果dpp有人沉沦了 再把票投给台联 时代力量 以台湾为主的政党让他们做好良性竞争
我到是觉得明年要让至少一个非DPP第三势力政党或台联过 5%
因为第三势力明年的机会最大
时代力量2016如果没过5%门槛 区域又没上 2020还在吗都不知道
到时候DPP沉沦了 时代力量没立院席次
我不相信失望的大家几年后会把票投给时代力量或台联
台联自己票源也严重老化 尤其台联台柱 李登辉也说自己时间也不多了
我是建议台联能和时代力量合作 取名成本土同盟
2016让时代力量过 5% 意义就是第一个除传统四党DPP KMT PFP TSU外
第五个获得不分区席次的政党
同时也是第一个在2008年单一选区两票制执行后成立的新兴政党在立法院获得席次
代表台湾政坛走向新时代
改变的力量才能进一步蓬勃发展
相信时代力量若能在2016过不分区门槛 若能组成党团更好
之后的路会更好走
会有更多的民众认识时代力量
2020的选票也就更不用担心
同时也能期待更多新血加入
: ※ 引述《IE9434xx (大呼噜)》之铭言：
: : 明年政党票
: : 该投谁比较好 对台湾好 呢?
: : 在 蔡总统的 前提下
: : 不想投 蓝绿
: : 投谁会比较好?
: : 台联? 橘子? 绿党 ?

台联靠DPP施舍 5%不是问题台联再来就差不多了 在亲中的马囧任内有发挥空间在蔡总统任内 没机会靠反中博版面惹

只要是台湾为主的政党都可以 投票看个人 我只是提出我的看法 投票是自己的事 这就是投票迷人的地方

让DPP过半 下修5%政党票门槛为2% 这才是最重要的泛绿盘并没有那么大 大家都分一分最后泛绿没过半就好笑了5%下修到2%后 这样新兴第三势力才会机会出头

不建议下修政党门槛 会造成小党林立　可以修正补助门槛

喔 所以n大也反对联立制囉

小党缺经费　下修政党补助门槛　国会席次门槛则是维持这跟联立制或是并立制没关系吧

5%太高了啦 3%比较合理

不下修5% 永远都是国民两党在玩

下修到2% 就一堆党团挤在立法院

小党林立哪有不好 多元声音进入国会

DPP需要制衡的力量 但那个制衡的力量不能是心向中国的K P两党

党团要至少3席

法案要党团协商不容易　采表决制人数又比不上别人

席次门槛3% 补助门槛2% 这样应该差不多

台联上次拿了近10%政党票 结果总席次才3席 根本不符比例

时代＋台联真的不错

要符合比例原则　只能改成联立制了　但可能会有超额

小党还是需要一定门槛才有代表性，不然爱国同心会也进立法院就好笑了