※ 引述《jerick (杰.J)》之铭言：
: 很奇怪，加上被迫，表示全都被迫，这样没公正性？台湾的慰安妇还有人会说是自愿的？
: 那么请问，把被迫拿掉，看起来，不就表示全部不是被迫了。这样就有公正性？
: 所以你的意思是，让读者看不出慰安妇有被迫，才叫公正？
: 让被迫慰安妇的历史，刻意消失才中立？
其实要写慰安妇，就该写详细一点
而不要扭扭捏捏的只想要添上一句日本人强征慰安妇带过
既然是要做“历史教育”，那就不该侷限在日本的制度
也不该聚焦在要不要强制加上“被迫”两字
而是应该顺便把世界各国历史上的军妓的制度都翻出来介绍才对
像是最爱骂日本人强征慰安妇的韩国人
自己其实当年在越南也是在做一样的事情，不知道韩国自己的历史教科书有没有写？
要介绍历史就好好的介绍历史，不要在那边搞针对性的小手段
要搞爱国教育就光明正大的开一门爱国教育的课
还记得某群人也很喜欢呛声说啥当年汉人移民把原住民抓来熬蕃膏的事情
一副好像有人会觉得很羞耻不敢提的样子
事实上我却是觉得这种事实就是应当要写出来才叫做历史，写出事实何惧之有？