楼主:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-08-07 14:05:16来源:
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1402841
竞选看板被指违建 冯光远公开信质疑新北市府打压
2015-08-06 12:40
〔即时新闻/综合报导〕立委参选人冯光远今天在脸书上发表《给新北市长朱立伦以及三
位副市长的公开信》一文,质疑他的广告看板被新北市政府以“行政不公”打压,并认为
就是因为业主挺他这位“批判国民党的公民”才会被检举违建。
冯光远说,他曾在淡水竹围挂上与市议员何博文的竞选宣传合照,却发生几件不快乐事情
,他说,新北市政府通知广告公司,说这块广告违环保法,要他们拆除,他听到后,记下
新北市市府官员职称、姓名,并且告诉广告公司的人说,将要让这件事“上新闻、上法院
”,市府的人听到,应该是开完会作罢。
只不过,冯光远还是在7月31日自行拆下广告,而租他广告墙的黄先生被检举屋顶有违建
、要拆,拆违建的公文是新北市违建拆除大队发的。黄先生告诉冯光远,那个遮棚已存在
10年以上。
在冯光远没宣布参选前,广告墙和顶楼遮棚从未被质疑过,“可是自从我跟何博文的广告
拉起来之后,黄先生已经屡次被新北市官府查这查那的,他有点不胜其扰”。
冯光远,新北市在8月4日贴上限令时间内自行拆除的公文,他也提出4项质疑,并认为是
因为黄先生支持“他这样批判国民党的公民”才会被这样搞。
冯光远讽刺,国民党的行政不公,向来是这个党的招牌商标,“长久以来,人民对于国民
党政府,似乎就只有行贿一法以求花钱消灾,朱立伦市长,你在这方面的纪录尤其出色”
。
冯光远反讽说,朱立伦、和三位副市长,“我现在郑重的请教你们,如果一个像这样的顶
楼遮棚想要不被拆,我其实很愿意(痛苦地)打破我的原则,代替租我墙面的业主,跟你
领导下的新北市政府少数相关官员‘意思、意思’一下,不过我没有做过这种事,所以呢
,请你告诉我,这类的‘意思、意思’,应该不会动用到许志坚规格的金条、名表吧?可
是就算是现金,大概要多少呢?”
*
科科科
唉
民进党、国民党、亲民党、台联......
台湾还要再持续这样的斗争到多久?
再忍耐半年
我祈祷
“时代做主 选择了应该留下来的人”
迈向新时代吧 终结蓝绿对抗
作者:
cafupupu (顺理以成章scannain)
2015-08-07 14:06:00朱心眼 不意外
作者:
jayfeng (杰奉)
2015-08-07 14:07:002.0屁眼比1.0的屁眼还小
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-07 14:07:00所以到底是不是违建?若是违建被拆 刚刚好而已若非违建 政府绝对没办法因政治颜色而乱拆冯想诉诸政治迫害 前提是需先确定不是违建
作者:
coober 2015-08-07 14:10:00选择性办案~ KMT一贯的方式 放下你的道德洁癖吧
作者:
tsgd 2015-08-07 14:10:00听起来就是违建 只是国宝级白目说就因为我选 你就针对房东很典型的警察抓交通违规~为什么你抓我不抓其他人
作者:
coober 2015-08-07 14:11:00就跟针对性的查税一样 要嘛你就全部一起 不要针对性新北市最近查违建查了谁呢??
作者: zippy (清净至无余) 2015-08-07 14:12:00
猪又要玩,搞水牛那ㄧ套
作者:
coober 2015-08-07 14:13:00KMT模式 就是每次都说有人检举 所以要查但问题是 怎么这么巧 人家知道那里是违建要嘛 你等选举玩了再拆 反正违建一堆 有必要急着拆这栋吗
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-07 14:14:00虽然冯号称新政治 但他的应对还是典型旧政治手法
作者:
chewie (北极熊)
2015-08-07 14:15:00这个 基本上公务员的确是不告不理... 应该是被哪个好事者
作者:
cafupupu (顺理以成章scannain)
2015-08-07 14:15:00朱就是那种打球喜欢偷架拐子的人 机掰小动作
作者:
coober 2015-08-07 14:16:00公务员是不告不理 但是人家怎么知道那里是违建如何取得资料 知道那里是违建的 就很可议了
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-07 14:18:00新北是蓝的老巢 要知违建并不难 冯的对手可是吴育升吴桩脚密布 冯又具威胁 吴要玩冯 并不困难
作者:
chewie (北极熊)
2015-08-07 14:32:00看一下+比照原图就知道了 查违建的公务员都经验丰富的至于广告招牌更是简单 没登记本来就不能任意悬挂....屋顶的话 因为看的出来构造与原屋不同 所以可以先查报 屋
作者:
tsgd 2015-08-07 14:34:00这方面倒也先别说2.0小心眼 因为目前对于违建 公务员都是消极处理居多 没有人去"点" 就不会拆 甚至还有点了还不拆的
作者:
chewie (北极熊)
2015-08-07 14:34:00主如果认为兴建的理由符合规定(如冯所说的屋顶空调) 屋主就请查报人去看 拍照存证就可以销案了...以北市来说 每几
作者:
tsgd 2015-08-07 14:36:00为什么民众对于附近周遭铁皮屋顶视而不见 怕麻烦跟招黑而已
作者:
chewie (北极熊)
2015-08-07 14:36:00年都会空拍照片 有个原因就是了解辖内建物的变化 调一下存盘资料就知道什么时候盖的 只是通常的确不会主动查报这个案子被好事者提报的机率比较大
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-07 14:37:00其实市府反而是替冯解压 因万一违建发生灾难死人呢?冯只会想到颜色 但忘了违建可能害死人的今年诸多前例
作者:
chewie (北极熊)
2015-08-07 14:39:00作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-07 14:39:00也就是冯在赌不会死人
作者:
tsgd 2015-08-07 14:48:00一火灾 只能往马路上跳