一中两国 听到两国老共就不可能答应了啦
一中两宪 还比较有机会 只是看吱吱能不能接受一中屋顶而已
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150724001657-260109
有人说两宪不就两国 两宪不等于两国喔
美国各州都有自己的州宪法 难道美国有50个州宪法 就是有50国?
http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/AmGov/overview.htm
其实老共要的就是一中 但不要两国
所以一中两宪 可以说是老共的底限 但如果吱吱坚持要扯两国 那应该就没得扯了

两个宪法？香港基本法也叫小宪法哦，你要吃吗？

中华联邦制

国家才有宪法 你以为老共跟你一样无知?

美国的州算是准国家的规模了耶?

美国只有一部宪法 洲法不是国家宪法

看看现在香港 呵呵~

所以中国从来不提台湾宪法 一提就是两国论了统派到底脑子在想啥以为可以让中国容许虽无国家之名但有国家之实存在?脑子就不能清楚点?论述一中 一直都是马狗在提宪法 你看过中国讲过吗?所以这是老共的底限? 正确来说是你脑补的中国的底线谢长停讲过宪法共识 连战讲过邦联 中国理都不理

废文连发

那叫做一国两制 也是中国至今唯一能接受的东西那也只是你脑补的中国对台统治的企图 但看看中国对香港的作为 中共骨子里就是中央集权性格 根本不可能放你真正的自治 连一点点线索都没有 你到底是根据什么在脑补的?

老共只要对外代表权不会干涉内政？那香港是怎么了？