上次台湾总统大选有三个有实力的竞争者，要回到2000年。
而当年，各家民调都做得乱七八糟，跟结果相差蛮大的。
2000 封关民调 连 宋 扁
TVBS 25% 24% 26%
联合 27% 26% 22%
中国时报 20% 22% 22%
结果 23% 36% 39%
我个人认为这种现象的产生是因为是封关民调很难预测到选前最后关头的弃保
综观04.08.12三次大选，都是蓝绿对决，再怎么不满意自己人，大不了不出门投
要改投对面，真的必须要下大决心，因此民调基本上符合趋势
当有实力的候选人达到三人，那么必定有一方出了两人，有两人就会产生弃保
弃保靠的是民间耳语跟选前之夜的激情
要说服大家你有相对于同阵营另一位候选人更有赢的可能
因此封关民调时做决定的人，他到了选前之夜，投的结果就是民调难以预估的了
现在才八月，做民调的机构还是联合，基本上这份民调数字参考就好
虽然蔡>宋>洪的顺序没错，不过得票分布仍然要看未来几个月的三方攻防
如果要分析三方民调，我觉得台湾各大机构在三强鼎立时的民调都不大准
有心人士可以研究2010年高雄市长选举，以及2014年新竹市长选举
这两个也是很类似的案例
当然我个人是非常相信，也愿意赌蔡在2016总统大选能够单独过半
欢迎言而无信的水脑以外的任何版友下注。我不喜发鸡排，赌P币或弱势捐款均可。