KMT 目前很多与民做对的言论,他们好像感觉很爽
譬如这次的课纲,他们认为好像慢慢有利
这都是在吸毒,自爽
等票投出来就知道了,民众都看在眼里,他们有一种自以为飘飘然的自我感觉良好
真的没救了

吸废气吧

老话那一句

不能光看文革绿小兵的言论 还有很大一部分人不敢说话呢

KMT 的确是自我感觉良好，以为坚持理性面对真实历史就能得到国民的认同，殊不知这国民的大部分早已堕落

沉默der多数? Mmmm... we'll see

不敢说是否大部分人都这样，但个人没有这种感觉

这件事对民进党没加分 但是对国民党扣很多分

沉默多数XD 去年也是这样说啊XD

跟课纲内容无关 而是处理得太难看了

历史就是历史不能改变，学生爱怎么解读就怎么解读

美国智囊提到很多次去年国民党死在太阳花了

3楼426摆了假新闻 426素质真差= =

不是蛆蛆说的太软 妥协输的喔

真实历史 啊你就是在洗脑历史还敢说zzzzzz

硬起来结果就是看到老欺幼为老不尊好像很应该?

美国学者是说太亲中被年轻人反噬选票教训

蛆虫有够不要脸就是在美化国民党加强版课本 还干说瞎话

反课纲所诉求的，何尝不是反面的洗脑？史实就是史实，以能验证的史料为基础；而史观则是看

所以说各自解读囉

这些有凭有据史实的眼光与诠释。

真实的历史 那些一百多位学者出来抗议你们听了吗?

要说日据日治日殖，都是史观问题，可以各自表述互相

你一直跳针慰安妇谁在跟你坚持那个啊XD

所以101课纲是反向的洗脑? 马先生&王先生表示:

既然是各自表述，那何需新课纲? 维持旧有课纲不就好了

你不坚持，那很好呀！

何必偷偷摸摸搞了一个黑箱程序的新课纲，没事找事做

我再次跟妳强调 慰安妇这是9.2%想要增加支持度的烂招反对课纲的人 谁在跟你坚持这点XD

嗯，有谄日的感觉...原来台湾人被日治日据，是很开心的，妇女都半推半就或自愿去当慰安妇

是你们放王晓波这种统派学者乱搞一通 让大家不爽

学生反课纲 王先生就自己脑补说是反"被迫"慰安妇 制造议题

以论史角度言,慰安妇你只要找到一个非强迫例就不能用字如

如果要说交给专业去改，这次就是在抗议这个

此精准,所以为什么叙述要求中道便是如此.

那139个历史比较懂历史 还是你们看统派学者一面之词出来

所以101版用字偏中道但波波大葛格不满意啊.XD

实际上就是双方都有一套自圆其说的说法就像量子力学有一堆学派 每派都说的很有道理

谁看统派学者一面之词出来学舌呢？说来听听

那这次学生的说法就是你们不要再用自己的那套乱搞你要说以前也这样 学生的说法就是那以后还要无止境的互

以历史的角度 用字不妥吧 主观意味太强

相搞下去吗? 这次就该停下来了

如果一定要加,那就不是在叙述历史,而是太史公曰.

去年的MG149 KMT也觉得很有利呀 拼命打 XD

你们蓝蓝路搞这种东西 就是穷途末路的无用之举找一个话题来提高对立而已 但是没用啊XD

只有区区相信啦 微调小组都非历史专业都吃得下去了。

去年台北选举不就想激起蓝绿对立 结果呢? 不断秀下限而已~

对了张亚中还搞出版社这不是图利吗 蛆虫是非不分

昨天面对面某议员完全脸皮超厚的平行世界言论超好笑

小平兄现在只能照K党SOP的市场八婆大声公讲话了,他之前那个侃侃而谈带点酸的乐趣都没啦.

原贴不懂多数沉默理论 等16票投出来 你就会哭了

钟小平上次屌车尾给他当选 没跟陈明义一起落选真可惜

蛆蛆吃大便吃得很爽 这不是很好吗 XD

就欺负老人跟小孩 觉得很有成就感这样

KMT?坚持理性?台湾人民堕落?讲这些话前要不要再动脑想一下 难怪以前会嚷嚷说不敢在正黑发言 原来是一出口尽是些废话

我认为八成选民都是支持大中国史观的 明年选票开出来就知道

到现在还在吵史观、慰安妇，根本搞不懂学生主要争的是程序瑕疵再说慰安妇问题，旧课纲哪里讲自愿啦？你被统媒误导了吧！现在是新课纲要加强迫二字，到底哪一方比较严谨客观，哪一方张扬国族意识型态啊？http://goo.gl/aOT6Xyhttp://goo.gl/4f6y8q无论强迫还是自愿都是战争下的悲剧，更何况常常很难界定，然而你的意思是一定要被强迫的才比较不贱吗？这是真心关照慰安妇老人会有的思维？

沉默的多数 让我们静静地大声说话