有人一直说陈水扁政府时代有公开课纲委员名单.
那蔡正元公布的资料, 却不是这么回事.
https://goo.gl/hdktnV
第92卷，第45期，委员会纪录。
(1) P293
黄荣村: “以英国的高等教育拨款委员会为例， 负责人也不到国会备询。”
这是因为当时杜正胜带领历史科召集人张元， 搞“一边一国史观”，把明朝中叶以后的
中国史并入世界史。
又把台湾史从中国史抽出来。
舆论大譁， 要求教育部长跟主其事者，来立法院说清楚。
而当时黄荣村的立场，是说这样就是以政治力干预学术中立了。
(2) P294
对于课程总纲要召集人应不应该受立委质询?
民进党立委王拓当时，是怎么说的?
他说: “他是教育部聘请的，而历史课程纲要修订工作是非常专业的。如果邀请他到本院
备询，会不会有政治干扰专业的状况 ? 本席认为值得考虑。”
(3) P299
陈水扁教育部长黄荣村，在立法院答询课纲时说:
“目前历史科作业尚未完成，审查小组召集人希望在尊重学术审查自由的立场下，请本部
不要公布审查委员名单，以避免委员遭受干扰，及承受不必要的压力，保持审查中立原则
。”
在课纲完成之前，根本不公布审查委员名单耶。
连给立委知道都不行。
如果照以上的资料, 那反课纲跟反黑箱的逻辑是什么呢?