不管是服贸或新旧课纲全是黑箱，已经制定政府“资讯公开法”，反黑箱的
应该走法律程序，而新课纲依照高等行政法院判决，只有资讯公开部分不够透明，
行政程序并无不合法，而且法院也驳回新课纲暂缓在8/1实施的“假处分”，学生
到底还在抗议什么？既然不是支持“台独史观”，那就要依照法律程序走，尊重
司法！
教育部都把编写新课纲的委员学者名字都公开了，没错，全是“正统蓝”的
学者，你们不满意，那就诉求1/16选蔡英文当总统改回课纲，作政治操作有什么
见不得人的吗？无脑的小屁孩！绿色执政后的事，保证有让你们反不完的黑箱，
到时候别装瞎啊！

之前DPP改课纲有黑箱 ?

连蓝军口中万恶的阿扁都没黑箱课纲了，别再幻想了两党一样烂，票投国民党，这种烂梗别再用了，很恶心

阿扁没黑箱没贪污这种说法 更恶心

一定会装瞎呀

阿扁又来救援了

阿扁救援成功

写东西前要GOOGLE喔，神人很多到时又被打脸KMT和蓝蛆的自爆能力是破表的

每次都说反程序黑箱但其实反的是内容啊自己才是黑箱吧...不敢明白讲自己反的是内容!

挺绿就挺绿 小孩子真不诚实

我是说那些反服贸.反课纲的自己才是黑箱吧不敢明白讲自己反的是内容!

不是喔

小孩玩把戏骗小孩 还哭成一团搞悲情 全学民进党选举花招

你光前面就黑箱了, 那还有脸讲到内容？你作弊被老师捉到，可以和老师说,你不要管我答案怎么来的，你只要管我答案有没有问题就好了？

自己才是黑箱吧...为何不敢明白讲自己反的是内容?为何不敢明白讲自己反的是内容?

阿压，考试作弊只有偷看一题，其它能算分吧

前面就黑箱怎不先解决？什么时候历史课是由一群不是历史

反的就是内容啊...为何不敢光明正大说?

学家去制定的？是当历史学家都智障、都不是人吗？

你为啥要帮人默认立场

高等行政法院判决资讯公开有瑕疵 不违法 新课纲可以实施

过程不重要，产品看来没问题就好?难怪有人可以接受鼎心黑心油。反正成品能吃，管它怎样生产的

反不反内容再说啦 等你程序合法之后再来吵齁

作弊还有脸鬼扯答案没问题~ 也是一绝

哈...反的就是内容还嘴硬

就帮人默认立场阿，不用多说

行政程序合法

连程序合法都做不到了只好转移焦点惹~

哈...反的就是内容为何不敢讲

因为作弊啊~ 都作弊了答案就不是重点了

哈...反的就是内容为何不敢讲，又在塞话到别人嘴里

哈...反的就是内容为何不敢讲

没什么敢不敢讲的 等你合法之后再来Round2 懂?

这么爱塞别人没讲过的话

高等行政法院已判决程序合法 资讯不够公开也被强迫公开了

高等法院没有判决程序合法, 他根本没有审到这东西资讯何时被强迫公开了？教育部都还没公开

蛮有聊，觉得无聊可以离开

那再去法院提告 打官司啊 告到明年下台 有法律不照法律走

无聊可以离开

一审才判败诉而已突然就变判合法了 我到了平行宇宙?

提“假处分”被法院驳回 那表示连告都是诬告

好一句有法律照法律走，微调整个过程照哪个法律走?来开导一下

你没看判决书吧. 假处分被驳回是因为行政法院认为那不关他的事蓝蛆蛆最喜欢讲依法行政, 但对法律的观念相当的薄弱

楼上你期待他看得懂，那也太超过了 XD

像是有人可以不管作弊,硬要对答案

其实这里是平行宇宙 所以是我们误会惹~

前面某篇我才又电了一个以为林益世贪污被判刑的家伙

教育部 新课纲败诉还能实施？ 程序、内容都合法啊

哈...那叫蔡英文来写课纲啊...这样可以了吧蔡英文写的就是正确的了

没有实施新课纲不合法的判决，只有针对资讯公开不够的判决

蔡英文不是历史学家~ 要写历史课纲轮不到他

哈，拉蔡来了，蔡真的变大魔王了

难怪蓝蛆会容许王晓波这些人写课纲,连谁唸历史都不清楚没错~ 只有针对资讯不公开的判决,但只要教育部不补正,光

编写新课纲委员学者都曝光了，这样也达到法院判决公开了

好啦 你支持洪秀住

这一点教育部就过不下去. 教育部大可现在公开，补正程序但为什么教育部不公开？拜托~ 那是两码子的事好吗？公开和曝光完全不同,有没有一点法律概念啊.....

你都知道谁写的，这不就是你想要的吗？ 全是正统蓝，不服？

政府有承认吗

会议记录还没公开不是吗？

你去和法官说名单已经曝光所以不用公开,看他怎么回你...由此可知教育很重要，才不会培养出一堆缺乏法律常识的人

尊重司法判决要公开，实施新课纲一切合法，就这样。

要公开，不合法就这样

既然尊重司法判决,那就赶快叫教育部公开呗

两党一样烂　票投国民党