Re: [讨论] 当初要是没提出退出联合国

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2015-08-03 22:23:59
※ 引述《Vincent6964 (肆陆玖陆孙文)》之铭言:
: 当时的时空背景我们是不可能了解蒋开穴的想法的,因为当时的我们,可能还是一颗精子
: ,我游啊游的
: 但是当初若不要一时意气用事退出联合国,现在的中华民国会怎样?
: → bighukun: 是被强迫退出的﹐不是主动退出 08/03 22:12
: → brella: 汉贼不两立,结果贼立汉不立。 08/03 22:12
: 嘘 b9910: 联合国大会决议驱除中华民国....不是我们自己退出的... 08/03 22:12
: → jimmy5680: 自己退出是讲好听的,实际上就是被踢出去了 08/03 22:12
: → Vincent6964: 为什么? 08/03 22:13
: → kurt1980: 看来历史课纲漏掉的东西真不少,是吧? 08/03 22:13
: → brella: 因为中共壮大惹 08/03 22:13
中共壮大是其中一个原因,另一个原因是“中苏交恶”,
结果苏联和美国都做了外交上的突破,那就是苏联找ROC寻求合作,
美国也随后与中共破冰并试图协助中共在国际上提升地位以抗衡苏联。
在这种情况下,ROC对美国和其他国家来说的利用价值很快就被中共超越了。
: → darkholy: 自己退出"汉贼不两立"是自慰的说法 08/03 22:13
: → season2011: 强迫退出常任理事会而已 明明就还有问要不要留联合国 08/03 22:14
美国有提出双重代表案,让PRC变成常任理事国、ROC保有一席,
但是这个议案没有通过,所以只剩下PRC完全取代ROC的地位、ROC被取代一途,
ROC代表在必败的投票结束前离开,所谓投降输一半、是我们自己要走的,
当然,投票结果出来也确实是决定PRC取代ROC。
: 推 pchunter: UN:你不走,要叫警察喔 08/03 22:14
: → Vincent6964: 所以还不是自己贱说要退出 08/03 22:16
: 推 b9910: 抱歉我不应该用嘘...补推回来 08/03 22:16
: 嘘 bybe: 历史没有如果 08/03 22:16
: → lovekangin: 当初课本写蒋非常有尊严的自己离开 现在想想真是XX 08/03 22:16
不愿面对失败、愤而离去,要如何解读很随意,也没有太大意义。
: 推 pchunter: 2758决议案 08/03 22:17
: 嘘 jimmy5680: 双重代表案没有通过,ROC必将被除名 08/03 22:17
: → jimmy5680: 说自己退出只是在必败的表决开票前离席 08/03 22:17
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-08-03 22:25:00
你发的文都不错 推
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2015-08-03 22:26:00
推 时势所趋
作者: Vincent6964 (肆陆玖陆孙文)   2015-08-03 22:26:00
有洨问唷U质好文所以是我们自己要跟苏联建交,美国要跟中共建交吗
作者: iamstudent (stu)   2015-08-03 22:39:00
长知识了,长期以来都以为是意气用事而放弃离席结果其实是怎样都留不下来,说自己走比较好听一点
作者: acln0816   2015-08-03 22:42:00
提问:当初在ROC还是常任理事国时 有那么强的否决权为什么会同意PRC入联合国 就算迫于国际情势同意又如何能把一个常任理事国赶下来? 难道这个议案不用当初还是常任理事国的ROC同意? ROC对于此议案被排除?在决定时ROC依然是常任理事国啊 这不是一个矛盾状态?
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2015-08-03 22:56:00
决定会员时似乎是使用多数决
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2015-08-04 02:10:00
鬼扯,会员国除名是不可能的,除非你发动世界大战

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com