※ 引述《ray90910 (秋风夜雨)》之铭言：
: 去年太阳花
: 到1129
: 整个气势似乎已经说明明年国民党行政立法全都会丢掉
: 支持度已经低到不行
: 现在课纲微调又这样想强渡关山
: 现在他们的策略感觉是认为反正民意已经救不回来
: 就硬干下去
: 那接下来不到一年时间还会干出什么事呢???
: 更多舔共法案直接硬要通过
: 会不会服贸就直接硬干通过
: 去年没有退回 好像只是拖在那边而已
: 有没有国民党会走向极端的感觉??
国民党输已经是必然的事了，
但是，输，不重要，对中国表示忠诚，才重要。
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=&i=TXT20141120101057S97
姚人多专栏】连战真的没有疯！2014-11-25 12:30
【姚人多专栏】连战真的没有疯！
为了儿子，连战一连串激情演出却获得不好的评价，甚至党内同志都纷纷摇头。政坛打滚
数十载，连战绝非一个常常讲错话的人。连爷爷最近怎么了？
姚人多
中国国民党提名的连胜文，在台北市的选情持续低迷，他的有钱老爸连战，最近在帮他站
台助选的时候，炮火猛烈。一个享尽荣华富贵的政治权贵，到了晚年为了一个不成材的儿
子，还必须亲自粉墨登场，在台上搏命演出，甚至连“混蛋”两个字都脱口而出。
台北政坛最清醒的人
外界对他这一连串的激情评价不是太好，包括党内同志在内的许多人，纷纷摇头，惊讶莫
名。有些人实在看不下去，发文喟叹：“原来选举是毒品，可让人疯狂。”一时之间，台
北政坛窃窃私语，连家疯了，他们选举选到疯了。
连战疯了吗？我看不尽然。事实上，他非但没有疯，他还是台北政坛最清醒的人。翻阅他
过去几十年来在政坛的发言，他除了三不五时会流露其权贵与阿斗的本质之外，他绝非一
个常常讲错话的人。事实上，在国民党的宫廷里面，一个口无遮拦的人，是绝对不会混到
他今日的地位。现在问题就来了，连爷爷最近怎么了？
绝大多数从政治人物嘴巴里面讲出来的话，都是经过精心的计算，尤其是对那些在政坛打
滚数十年的老鸟来说，这个原则几乎没有例外。所以，有时候表面上看起来是失言，其实
，想得更深入一点，它们反映了发言者最终的政治利益。基于以上的原则，于是我建议，
应该从以下的角度来看连战最近的表现：他是讲给谁听的？
要回答这个问题，我们必须来思索，为什么连胜文在这个时候要出来竞选台北市长？明眼
人一看就知道，连胜文的参选只有一个原因：他们连家的政治生命需要靠他来维系。自二
○○五年连战去了趟中国开始，连家就掌握，甚至某种程度来说，垄断了两岸的话语权。
中国高层许多对台的重要方针，都是透过他来向台湾人民宣达。
中国的“连”外道路
更重要的，他们家族也掌握了两岸之间经济利益的寻租权与分配权；讲得更直接一点，连
战是中国在台湾最大的买办，想要与中国高层打交道的人，必须透过他。有此关系在手，
他面对马英九，有恃无恐。他带着连胜文去见习近平，他也带着许多企业家与各式各样的
团体跟着他一起“上京面见当今圣上”；几年之间，通往中国的“连”外道路，人马杂沓
，络绎不绝。
不过，中国官方不是蠢蛋，他们寻找买办是讲究对方的实力的。如果连家在台湾长久没有
一官半职，没有政治上的权位来呼风唤雨，那么不久之后，连战大概就会步上宋楚瑜的后
尘。需要他的时候再召唤，不需要他的时候，则打入冷宫。
连战怎会坐视这一切在他眼前发生？于是，他的儿子上场了。他原先以为，以台北市这种
蓝大于绿的盘，连胜文躺着选都会赢。他作梦一定常常在笑，有了台北市长在手，他们家
族在台湾买办的地位谁人可以撼动。而且，以台湾过去的惯例，台北市长是“准”总统参
选人，如果连胜文赢了，未来十年，他与中国交涉时的筹码及地位岂可同日而语。
大声表态讲给中国听
无奈，台湾社会变化的速度实在超乎他们家人的想像。马政府的无能，公民力量的崛起，
年轻世代的不满，以及对于台湾主权的坚定信念，在在都让连家原先的规划失去实现的可
能性。眼见大势已去，连战只能孤注一掷，他的原则只有一个，连胜文一定要赢，如果不
能赢，他要告诉中国，他的家族是以一个“中国人”的身分输掉选举，而不是台湾人。
从这个角度来看连战最近的“失心疯”，一切的矛盾就会得到合理的解释。这就是为什么
连战要批评太阳花学运，而且他批评的角度还颇为别出心裁。他说，这是扁政府任内在教
科书上“去中国化”所种下的结果。连战口中这一群在“街头闹事”，而且不称呼自己是
中国人的年轻人，正是中国官方最难以控制的一群台湾人。这一群人充满异质性，不过，
连战给了他们一个清楚的定位，而且，他老人家的定位，是以中国民族主义的角度来切入
。
同样的道理，同样的角度，他批评柯文哲家庭在日治时代当官。他认为，柯家在日本人统
治期间缺乏民族与国家的观念，为日本殖民政权服务，柯文哲其实应该叫“青山文哲”。
这些批评听在台湾人耳里，特别是那些对于台湾历史有些了解的人，显得离谱与突兀。不
过，读者不妨想像一下，连爷爷这席话传到中国官方以及中国人耳里，马上就会有不同的
意涵。
疯言疯语其实有理
基于以上，当连胜文的竞选总部主委陈炯松说出“不能让（柯文哲）这样的人来治理‘我
们中国’的首都”时，我们需要觉得奇怪吗？
法国哲学家傅柯曾说，“在理性人与疯子之间没有共同的语言”。不过，从连战最近的发
言，我们得到另外一个结论，有时候看似疯狂的发言，其实是最理性的。