这份民调根本就是陷阱式的诱导民调
我们看看他的题目设计
根据调查结果，
“目前学生透过抗议与包围教育部方式反对课纲，是否赞成学生用此方式？”，
同意的仅有36.2%、反对则高达58.9%。
“课纲微调内容，只因牵涉不同政治团体彼此主张差异，
不应因政治因素让高中生出来抗争，同不同意此说法？”，
同意的有57.4%、反对的仅有33.3%
“抗议课纲微调学生包围教育部，要求教育部长下台，支不支持？”，
受访民众有32.3%支持，但也有58.4%的民众不支持。
看到没有
在问题前面，已经加了很多的东西
照这个逻辑
我也可以设计一份问卷
“女性竟以暴力、伤人、或自裁行动，来表达对于性自主议题，是否同意此方式？”
“女性自保议题，不应有政治团体介入让妇孺罢工、罢家庭，是否同意此方式？”
“女性罢工家事的激烈行为，要求研议议题的男性议员下台，你支不支持？”
第一个问题，重点放在前提的抗议行为，而不是自保议题
第二个问题，重点放在前提的政党介入，一样不是自保行为
第三个问题，重点放在激烈的议题责属，又不是自保议题
三个问题都我设计成跟原始的女性自保议题看似有关，却又无关的混淆
所以民调结果
民调普遍不同意女性反抗性暴力
我们应谴责女性反抗暴力的抗议行为