联合报黑白集
对于民进党有没有在幕后唆使反课纲运动的学生，蔡英文终于说了实话。她说，民进党对
于很多和民进党“诉求一致”的社会运动，都会有一些少许“实物上的支助”，这并不表
示民进党金援或操弄学生。
“实物上的支助”这种说法很委婉，也很技巧，表示民进党不是大剌剌直接拿钱去让学生
搞运动；因此，特别声明是“支助”而不是“资助”。但蔡英文之所以强调“实物支助”
，倒不是民进党主动坦白，而是答复质疑时的精打细算。反课纲学生七月初在脸书上贴了
一张三联式发票，花一四二四元买“伞”，买受人抬头赫然写的是“民主进步党”五个大
字；外界对此提出质疑，蔡英文只好被动回应。
一千多元买伞，并不是什么大不了的花费。但在连数月的反课纲运动中，若连买几把伞都
可以拿去向民进党请款，那么，其他什么饭钱、车资、通讯器材、标语制作、聚会开销，
难道不能向民进党报销？何况，学生可以把民进党的统一编号倒背如流，其间关系，恐怕
也不是简单一句“实物支助”所能撇清。
更耐人寻味的是，蔡英文不仅承认了对反课纲学生的支助，更推而广之，谈到了“和民进
党诉求一致的社会运动”。反课纲学生的诉求和民进党一致，当然是“麻吉”；但除此之
外，例如太阳花、反核、反都更、反服贸乃至其他社运团体，只要与民进党“反马”、“
反中”的立场一致，会不会也都因此可以获得不同形式的实物或非实物支援？
民进党与社运团体的关系“麻吉”到这种地步，国民党只能反省自己太不用心。问题是，
早年民进党拚命喊“政治退出校园”，现在却不但叱吒于大学，还把手伸向中学生，真觉
得自己作法正当吗？
http://udn.com/news/story/7338/1094221
4.附注︰
所谓的党政军退出校园 就是国民党退出 换民进党进去