Re: [讨论] 为何没有蓝卫兵?

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2015-08-02 18:26:30
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言:
: 民进党支持者在学运之后似乎都被打成绿卫兵
: 也就是相对中国共产党当时的文革红卫兵
: 不过很奇怪过去阿扁执政时期为何没有蓝卫兵?
: 倒扁也不是蓝营发起的而是民进党
: 还是说蓝营支持者都很乖当顺民
: 投完票就没他的事了?
因为你不懂所谓红卫兵的意义
红卫兵所指的是非常存粹的民粹主义
阿扁不好=>因为他贪污被抓包
反阿扁基本上是因为他实际上做过的事情违反法律所以才被反对
就像捷运杀人所以要被抓的概念是一样的
但是红卫兵或者说绿卫兵
其反对的东西并不存在任何意义
你说反课纲可以阿反对理由是什么?
中华民国法律哪一条不准修改课纲?没有
你说大中国主义思想?什么叫做大中国主义思想?讲不出来
你说王晓波资格不符?反对者哪个又有资格去质疑王晓波的资格?
那谁有资格去修改课纲?也讲不出来
这根红卫兵当时的状况很像,把你从拉出去批斗不需要理由,只要有小红本就够了
作者: hank28 (此格空白)   2015-08-02 18:30:00
现在不是有所谓的台文所吗@@? 大概只有那边的人
作者: appoo (熊吉吉)   2015-08-02 18:30:00
有啊,专精台湾史学者就有资格修课纲
作者: sading7 (sading7)   2015-08-02 18:30:00
课纲违法 还不面对现实
作者: hank28 (此格空白)   2015-08-02 18:31:00
而且这还是在2000年后才突然冒出来的新兴科系@@...
作者: appoo (熊吉吉)   2015-08-02 18:31:00
或者至少拿得出一本编户齐民吗~王晓波要是写的出一本编户齐民,我就认同他有资格改历史课纲
作者: ianmon (Martian )   2015-08-02 18:31:00
反串不错 60分
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-08-02 18:33:00
看到王晓波有资格动课纲就想笑
作者: dotZu (良牙)   2015-08-02 18:54:00
“民粹主义”拿来骂人这是黄光国教授发明的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com