早就说是太阳饼暴民2.0了 现在越来越多人有同样看法了吧
1.新闻网址:
http://udn.com/news/story/8413/1094538
2.新闻来源︰
联合晚报
3.新闻内容︰
复制太阳花 一次活动一次胜选?
2015-08-02 14:37:05 联合晚报 记者黄国梁／特稿
立法院介入反课纲微调争议，是一个政治举动，既未必有助于争议，又可能紊乱了行政与
立法的疆界，最好审慎为之。
反课纲微调究其实，是有一只幕后的黑手操纵学生，进行的一场政治斗争，它的目标是双
重的，长期而言是确保台独教育的万世一系、永垂不坠，短期内是再掀民意狂涛，将让蔡
英文不待竞选，即轻易拱上王座。
所以将此一运动视为绿营的一次选举民意动员，是完全无误的看法，它本质上并不是教育
的议题，而是政治动员，意在复制太阳花运动的模式，一次运动达到一次胜选。它的好处
是，可将政敌及其选民，一次定性为国家共同的敌人，必要扫除而廓清。
当年杜正胜只手遮天，将整个历史大卸八块，再重新拼凑组合，弄出了一本仿佛台湾人皆
是原住民族的同心圆史观课纲，将自己的祖先当成外国人亦在所不惜，如此荒谬的课纲，
当年国民党立委要其到立法院报告，都被杜以课纲乃是教育部的行政权为由，悍然拒绝，
难道教育部的权责过了十年就大不相同，连微微调整课纲的权力，都要缴械给立法院？
如果杜正胜当年的理由是正当的，即行政权不容立法权的上下其手、颐指气使，那么，今
天就要以杜正胜去捍卫吴思华。因为，教育部长的名字就叫做教育部长，教育部这个衙门
也从不曾被删修权限，那么，1995的教育部所能行的，2015的教育部也一样必须理直气壮
直行。
甚至，以杜正胜那种颠覆性地将中国史观，一次换成台湾史观，都依然可以不让他人轻置
一喙，其权力之尊妄，亦已远超于如今的吴思华，若吴思华而今只是微调数语，却只因一
位学生轻生，就要自断其臂，听任立法院治办，岂不干脆关门歇业更好？
立法院可以替学生开些公听会，让社会各方表达一些意见，以形塑共识，而不是公婆之姿
介入，要教育部当媳妇般管教。如此，不啻是一批盲目的学生不仅裹胁了教育部，也裹胁
了立法院，宪政的大厦至此已轰然瓦解。