Re: [黑特] 干 真的是人一蓝 脑就残

楼主: flybow (yyyyyyyy)   2015-08-02 16:12:37
※ 引述《qazieru (=w=)》之铭言:
: po王晓波的自爆给人看...今天还有屎蛆跑来跟我说
: ==============================================================================
: 我只想问...既然那嚜有问题...为何不是由学者带领学生出来反对,而是学者煽动学生出
: 来作乱?...
: 推别人的小孩去死很有意思?...
: ==============================================================================
: 干 傻眼 搞笑吗?
: 学者早就带头反课纲已久了
: 全国教师工会总联合会、公民教师行动联盟、高中公民、历史及国文老师、高中学生社团
: 、台湾文史系所大学教授、公民与法治教育基金会、台湾教授协会、司改会等十多个团体
: ,要求教育部暂停实施微调课纲,要求公布检核小组名单及相关会议记录。原住民族青年
: 团体,也召开记者会,抗议课纲中没有纳入原住民族观点,要求撤销课纲微调。
: 去年还有教师民觉醒联盟与公民教师行动联盟发起静坐跟其他大大小校活动
: 随便开电视都知道1.2件吧?
: 屎蛆是完全没接收讯息的能力?
: 眼睛是装饰? 耳朵是装饰?
: 煽动学生? 你是跟学生很熟?
: 有人死我更不说了...不就是垃圾KMT害的?
: 干 真的人一蓝 脑就残
嘘 alotofjeff: 不是23%喔, 是60%喔! 08/02 15:13
→ alotofjeff: 光台湾史的部分. 新增与删除的部分, 有60% 08/02 15:14
→ alotofjeff: 光看"台湾"历史, 的确是很惊人的改变量字 08/02 15:15
→ alotofjeff: 但是删掉一些"事件", 跟日本时期建设的的"详述"变概述 08/02 15:19
→ alotofjeff: 根本不影响整个史观 08/02 15:20
→ alotofjeff: 你若说读旧版跟读新版的学生会有思想差异, 你也太看 08/02 15:20
→ alotofjeff: 得起台湾的历史教育 08/02 15:21
→ alotofjeff: 新增前的课纲大约1500字, 新增后大约1800字. 08/02 15:22
→ alotofjeff: 对学生的负担, 大概就是多花三分钟读, 多花一个小时背 08/02 15:23
→ alotofjeff: 真的很大不了吗? 真的有必要为这种事去冲撞教育部? 08/02 15:23
→ alotofjeff: 为什么会觉得学生是被洗脑, 因为他们为了小事情, 08/02 15:24
→ alotofjeff: 付出过大的代价.目的不像是反课纲, 而是反政府.... 08/02 15:25
说的真好,那么既然是这么简单的事,为什么程序要黑箱,还被法院打脸?
既然是内容不多,为何不敢和学生、学者正面沟通,甚至辩论?
如果那么理直气壮,何必说课本已经印好了?
有些问题,自己想想吧,完全不需要知识,光凭常识也就可以知道了
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-08-02 16:14:00
妳有去课纲公听会吗
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-08-02 16:15:00
就是有鬼啊 整个课纲修正找ㄧ堆非史学专门 还跟对岸过从甚密的假学者操刀 事后还不敢公布详细内容 根本是心虚有鬼ㄧ楼去了吗? 课纲公听会根本是假的 周三要开公听会结果公文周四才到 是要公听个鬼
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-08-02 16:16:00
妳抓到那个鬼 知道原因了吗还是你猜的?
作者: higreater (觉醒)   2015-08-02 16:17:00
没去好意思质问人有没有去 真是天下奇观
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-08-02 16:18:00
败诉不是指课纲本身喔因为有开公听会怎么直接说人不敢沟通?我问她有餐与吗这样不合理?她没去她怎么知道没进行沟通
作者: higreater (觉醒)   2015-08-02 16:20:00
你没去你怎么知道他不知道有没有进行沟通 神逻辑这种似是而非的低级质问法我真的没想到还有人在用
作者: poi96300 (天阿poi)   2015-08-02 16:23:00
你有时光机吗? 通知公听会公文在隔一天才送到
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-08-02 16:24:00
重点是你没参与是要发什么高论呢?也是啦公听会根本假的 不是公文晚到 就是做做样子
作者: poi96300 (天阿poi)   2015-08-02 16:24:00
请问是要公听三小
作者: higreater (觉醒)   2015-08-02 16:24:00
KMTer要是都这种水准我看真的没人可以挽救颓势了
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-08-02 16:26:00
比服贸还扯吧 ㄧ堆公文"技术性迟到"然后根本流会 事后还好意思说"课纲办了那么多公听会为啥不当时不反应"我靠!ㄧ堆根本没开成 是要反应三险恶是要反应三小
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-08-02 16:36:00
H 妳没去怎么知道我不知道她不知道没进行沟通?妳怎么知道我不知道H没去的事情呢? 哈
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   2015-08-02 17:12:00
像peter这种支持者多点才好啊 潮水退了就知道谁没有裤子XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com