楼主:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 13:58:39黑特 黑特还是黑特啊
我刚刚看到这个(奇摩的网友)
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2015-08-02 14:01:00看id就知道是废文 直接end 没有看的必要
任务编组 公听会 政府资讯公开法 一堆问题都在敷衍
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-02 14:02:00原本的课纲就没有什么扭曲卫安妇的问题 而且那也是马狗编的
楼主:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 14:03:00其实说真的 这个议题很无聊 我是看到这篇才认真起来
作者:
geordie (Geordie)
2015-08-02 14:04:00ROC只有政府，也不是一个国家。宪法也没有台湾这块地。
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2015-08-02 14:04:00要当狗滚远点免得惹人嫌
作者: Florismart 2015-08-02 14:05:00
绯闻!很多学生的智商已经不足以看懂本文,只能直接end
楼主:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 14:06:00我发觉似乎都对于此次八卦版之课纲议题彻底全面性解答
作者:
geordie (Geordie)
2015-08-02 14:06:00服贸也开公听会，结果三分钟就通过(笑
楼主:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 14:07:00我其实一直没再关注就是了 觉得可以讨论如果可以的话帮我转录八卦版 让更多人讨论看看推文中知会我一下即可
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-02 14:11:00基本事实都已经错了你还指望什么 天那 你的问题真的很大去看医生吧
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2015-08-02 14:11:00废文干嘛转录 八卦要关注的事很多别搅局好吗？
楼主:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 14:12:00尽量理性讨论针对他说的进行反驳 我没意见
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2015-08-02 14:12:00要转自己转…喔 拍谢 忘记你cd中
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2015-08-02 14:12:00为什么不自己转过去，没脸还是什么原因？
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2015-08-02 14:13:00是不是被捅
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-02 14:13:00你根本不知道理性是什么意思
作者:
g0620 (K.O.T)
2015-08-02 14:14:00嘘一楼，原po有理有据哪来废文？皇民无耻度，台独是言论自由，皇民化是汉奸的路数，请问你们这样发言，你祖先知道吗？死背骨～
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-02 14:15:00不敢面对质疑 逃避现实 这种人根理性完全沾不上边
楼主:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 14:15:00g0620 息怒 是我不好 我平常得罪太多人了
被共产党打败，败逃到台湾的人,现在反而去舔共,这样有脸
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2015-08-02 14:15:00光标题就会被骂伸手文打到死了，谁转谁倒楣
作者: kkabenson 2015-08-02 14:16:00
看ID就知道是废文+1
楼主:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 14:16:00如果不这样 我是变成偷别人文
作者:
geordie (Geordie)
2015-08-02 14:16:00"皇民化是汉奸的路数"原来是中国的阴谋啊~(笑
楼主:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 14:17:00要讲啦 不然怎么讨论
作者:
sading7 (sading7)
2015-08-02 14:18:00讲了你又不会懂
作者:
wac08 (█████)
2015-08-02 14:19:00ID正确
作者:
elzohar (某伊)
2015-08-02 14:19:00通篇屁话，破绽百出 给你30分吧
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2015-08-02 14:19:00原来不尊敬你们中国就是背骨喔？
楼主:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 14:19:00看看哪里出错 我去跟她讲我一定骂她 乱写东西可耻竟敢造谣生事 误导学子
作者:
geordie (Geordie)
2015-08-02 14:20:00你先回答日据台多久我再讲，peterwww
楼主:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 14:20:00想替国民党脱罪 可恶想要让学子被国民党洗脑洗白白 可恨
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2015-08-02 14:21:00你精神错乱惹？
作者: centra (ukyo) 2015-08-02 14:25:00
第一项检核小组教育部就自打嘴巴了阿邀请有课纲调整经验与相关学科领域专家光相关领域就很难说服民众了
作者: centra (ukyo) 2015-08-02 14:29:00
另外那公听会网络上都查的到 16日公听会 10日才出公文
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-08-02 14:29:00原po不会是在八卦版不能发文吧？
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-08-02 14:30:00别那么拐弯抹角 怎不把你最爱的那套忠孝节义搬出来战
作者: centra (ukyo) 2015-08-02 14:30:00
更惨的是当天参加的人还反映资料也只提供部分非完整
作者:
s555666 (螺虫)
2015-08-02 14:30:00没研究就不要拿出来丢人现眼，废物
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-08-02 14:31:00平常那么正气凛然 应该不需讨救兵吧
作者: centra (ukyo) 2015-08-02 14:31:00
说穿了大家都出社会了 要让形式一切合法有啥难处以前教甄的方法大家都心知肚明而另外文章内不敢提到的争议就是分组审查会表决因为台北市汤志民承认是他把投票箱拿回家开票...如果没有在现场投票现场开票 这到底算不算有效的正式表决还有那程序违法是在资讯不公开所以无关执行时程与否当然是唬烂的如果资讯不公开 资料不完备 然后硬上最后发现讨论时的内容与程序是有问题当然直接影响到这课纲的正当性当整体流程有被判程序违法时 当然是等全部合法性完备再上哪有还可以切割然后再继续推的王晓波想推中国史观我没意见 但不要偷偷摸摸如果说的清楚说的有道理 干嘛怕人知道他是微调委员
作者: silentence (小飞号：号：) 2015-08-02 14:40:00
( ￣ c￣)y▂ξ
作者: harries12002 2015-08-02 14:42:00
搞不懂历史课本为啥要用史观，用史观来当课本，就是想洗脑
作者: centra (ukyo) 2015-08-02 14:43:00
我认为解决之道就真的只有将双方的说法并陈
作者: harries12002 2015-08-02 14:43:00
就像三国演义一样，把刘备讲成正义的一方，曹操就是大奸贼
作者: centra (ukyo) 2015-08-02 14:44:00
王晓波想陈述他的理想 可以啊 照规矩来 没有啥临时提案假借 "微调" 之名 行大改之实既然是微调就真的是微调 哪有这种偷天换日的假藉法律合法的名义来操弄 那是玩法 并不是遵守法律
作者:
Roddick (罗迪克)
2015-08-02 14:50:00End
作者: centra (ukyo) 2015-08-02 14:52:00
但我愿意顾虑深蓝的想法 毕竟大家都是在这块岛上因此我认为就两案并陈 并将法院判决违法的部分公开个人认为这已经是政治凌驾司法与专业之上的无奈解法了我可不想看到王教授这么大岁数的人了会闹自杀
作者:
jevix (过气小菜尉)
2015-08-02 15:11:00第2点有疏失还硬拗就可以直接end了
楼主:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 15:31:00C大 妳说的恐怕没办法推翻这个喔一切都受公评
peterwww, 我回你文啦~三个最核心的问题怎么不回答一下?
作者:
leoking (leoking)
2015-08-02 15:32:00赞!!
楼主:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-08-02 15:33:00我没看H的 妳针对课纲吗我建议有人跟学生接触的要努力去澄清 正确与错误都值得
作者:
qazieru (=w=)
2015-08-02 15:38:00嗯