[讨论] 历史 只 是 角度 的 问题

楼主: jjjjjs (笑到 最后 中钢J)   2015-08-02 13:18:05
最近 我 在 研究 唐史
发现 历史 只是 角度 的 问题
====================================
建成 元吉 就 该死吗??????
如果 李建成 及位 就不会 有盛唐吗???????
李世民 搞 一个 跟死刑犯的约定
沽名钓誉
但 历史 课本 对他 仍是 称
贞观之治
========================================
请 永远 以 不同的 角度 看历史吧
历史 大都 经过 胜利者 润饰
作者: appoo (熊吉吉)   2015-08-02 13:21:00
你历史读的好浅喔…
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-08-02 13:21:00
你这是很浅层的讨论 历史虚无论是很旧的观念历史虚无论到最后往往会归纳为 强者才是一切这是很落后的想法
作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)   2015-08-02 13:23:00
可是 板主选举 你 不是 胜利者
作者: EstelleRinz (小艾)   2015-08-02 13:24:00
多看点书吧~~
作者: dasfriedrich (天行健)   2015-08-02 13:24:00
您的 文章 让我 读起来 好痛苦
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-08-02 13:41:00
清廷有专指大清国朝廷(中央政府)的意思清代的范围大得多 中钢J你别反串了吧
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2015-08-02 13:44:00
清代范围大得多?是指?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-08-02 13:49:00
例如 这个物件是清代的 但不能说这物品是清廷的除非这物品还刚好就是出自宫廷但在用词上这就是不够精确你这问题问得太不精确 请就学术脉络上提问批踢踢好歹是学网 请来点学术向的东西
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2015-08-02 13:55:00
喔喔,了解
作者: wac08 (█████)   2015-08-02 14:17:00
又是你
作者: stratford (浣熊君)   2015-08-02 14:21:00
作者: appoo (熊吉吉)   2015-08-02 14:21:00
清代是强调中国的主体性跟连续性,重点在时间,清廷是强调清国的主权照统派学者的观点,大清国是我汉人中国不可分割的一部分,不是能强调满人的主权喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com