楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2015-08-01 15:58:39这几天讨论都有很多 但我只想质疑一点
就是林冠华表示 官员有施压校方，关切参加反课纲活动的学生
然后校长和老师去他家找他父母施压
特别强调‘被告会留下案底，以后会不好找工作，会很可怕......’
这是恐吓吧！恐吓学生这样对吗？
留案底又怎样？真的有这么严重？会被封杀导致完全找不到工作？
而且留案底是因为争取全民的权益，为了理想，那又怎么样呢？
家长受到恐吓，因此就强力施压儿女，不要参加反课纲活动
但这能怪家长吗？她们也担心子女啊？
该怪的应该是恐吓学生、恐吓家长的教育部和学校才对！
如果我是家长，我会说我的小孩找工作的问题不用你操心，我自行负责！！！
而且为了理想，有这种案底我觉得是光荣资历，我坚定支持小孩实现理想！
不管是318攻占立法院、或反课纲的攻占教育部，都是实践理想的伟大行动
我会支持到底
大家怎么看这个问题呢？会被‘留案底’、‘有前科’所恐吓吗？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-08-01 15:59:00告知风险 就像买基金一样
作者:
LiamIssac (Madchester)
2015-08-01 16:01:00这没错阿 你敢作 就要承担风险 买股票也有风险阿
作者:
LiamIssac (Madchester)
2015-08-01 16:02:00而且我支持要留案底 这样才是伟大事蹟 不是吗
作者:
ich2 (泽尻北川石原都是我老婆)
2015-08-01 16:09:00你开公司吗 小孩找不到工作你怎么负责?
作者:
ich2 (泽尻北川石原都是我老婆)
2015-08-01 16:10:00这样讲没不对 要革命就是要牺牲 林冠华就只是个草莓而已
作者:
s555666 (螺虫)
2015-08-01 16:16:00一群领500的垃圾蓝蓝路，你们知道“良心”两个字怎么写吗
作者:
s555666 (螺虫)
2015-08-01 16:21:00干，没看过这么垃圾的蓝蓝路，护主需要护到这么没良心吗?
校长若已知学生有情绪问题，还高压介入，那校长不用负责吗？
作者:
ERIE34 (白莺草)
2015-08-01 16:39:00照这逻辑 当初参加倒扁的学生也应该被告留案底 如何别告诉我学生只能倒扁 不能反课纲反大埔反服贸喔
作者:
MunezSu (Munez)
2015-08-01 16:50:00呃...有案底不是真的比较不好找？