台北市民针对这几天有人操弄族群
应该会非常反感
而且台北市民应该会比较支持新课纲
会不会到时选票给民进党ㄧ个教训
让本来很稳的姚文智可能落选

有可能

教训姚文智 2016国民党8仙过海!

对阿 真的 北连7缺1 王老师的理想就快要实现了!!!

指著别人操弄政治斗争结果在中国新闻自曝 他是为了国民党

不是操弄族群 是操弄学生

改课纲

要改不改 说真的 不是学生 而是大人们的事情

因为政治意识操弄课纲是王自己说的

我觉得也ok 就照规则来改

这世界上 你只要想想 全部政治都在洗脑重点在于真理跟这种洗脑关联不大

并且公开透明就好

洗脑不洗脑 要看是否有正面价值 符合真理

但是请尊重所有人的价值观

如果把政党说成伟大 但有解释伟大原因 符合真理 不赖不可能去接受每一个人的 要符合真理即可胜者为王 基本上人类社会的教育大致如此

要改就光明正大，多方讨论来改，不要用微调的名义改

我以为教某政党的伟大并不适合就是

政治部尊重教育(发现真理)专业 那就是洗脑

继续保持这种想法，KXT才消失的快

其实我没研究 黑箱 我只是反台独课纲

因为以过去来证明未来还是伟大

对了，王晓波是历史系教授吗? 够历史专业吗?

而且历史为什么会牵涉到真理？

对了，这次的101课纲是马冏在位的时候改的，看来他是

http://goo.gl/ZT4aiN 所以国民党的确在洗脑

所有的教育都必须符合真理才行

我不支持DPP上来就改成 DPP是民主 清廉与有执政能力的政党

不能只靠归纳逻辑来推理 要从真理出发有价值目的来编写

我支持民进党上台去改如果他们真的是 但必须符合真理现象之所以不一定是真理 是因为现象是感官所形成

我为啥会这么讨厌kmt很大原因就是因为我是唸国编本教材长大的，出社会后才发现他X的KMT让我当年白白浪费时间去唸一堆跟我不关我的事的地理历史我需要知道中国各省分有啥特产要做啥!浪费时间

你这种看法不甚公允 是台湾社会变质不是老师教错

加油。让中国党彻底消失的我国台湾将是我的2016年新希望

宣传某政党有多好 我以为只会出现

有本土化运动兴起 推翻很多事情

早期教材就是因为要符合党的方向才乱编，现在受到反

狭隘本土 灭我汉人历史

我又不反中华文化，只是我认为历史要和我们生活的土

但是台湾人知道此事严重性否? 这很严重 因为这会让后代整个崩盘

地做连结，现况是我从来没去过PRC，对我来说PRC根本

问一下，彼得是不是反串啊？

大家分析一下就知道 这真的严重彼得不是反串 彼得不唱川剧

不会

我从没遇过正常会跟我好好讨论的独派 最后都会进行人身攻击 我想这更严重 表示网络已经走到新境界

现在一堆小孩妈妈都是东南亚籍你教他们汉人史观干嘛

你不教他们台湾多元移民的史观

至于要论闽南人是否是汉人 这又是一大课题移民社会重要 真理更重要 中华文化有真理

教黄皮肤就是汉人史观干嘛

我认为应该要以生活的土地为本，然后纳入各方文化才

因为中华文化长时淬炼 已成一个经典

应该要属人为主 这才是自然最深印记 父母裁示王道

哪个文化没有自己的见解？

你生活是跟这块土地的一切连结好吗

我要声明中华文化我不反对，但是不能像以前再提大中

因为这跟对岸企图并吞我国之现实政治 基本无关

好腐旧的想法

大中国主义是今日中国超稳定结构的原因

后展现的新风貌来切入才对

你移民去美国 遵守的是那里的法律人文

在那出生的第二代 你要他唸啥？

今天中国没分裂 很值得探讨为何可以产生如此共识

中国人我建议要学中文 不管去哪一个国家都应该学

现况就是大中国主义的代表已经是PRC了，我们ROC闭上

因为他够狠

一讲现实政治 搞台独能排除对岸军事实力吗

敢血腥镇压

不需要搞台独，ROC已经是一个主权独立的国家

最后台湾四不像 误了整个世代 悲剧中华民国是正统中国 不是只代表台湾岛意识

连爱国同心会我都能接受每个人都有自己的言论自由

如果搞海岛意识 撑不住 毕竟曾经沧海难为水我能接受叛国言论 但国家法律不能也不应接受

你不是希望被中华人民共和国统一吗

我希望两岸和平 两岸人民获得幸福

共产主义应该是你想要的汉人文化

中华民国是正统中国我相信PRC也不会接受。

非也 共产党是马列主义 毛泽东思想 西化政党他们不接受也不行 因为目前他们很难直接干预

只是一念之差 就看大家的抉择

那你是台独份子喔

不 我是漳泉之后 中国人

反吞并是每一个台湾的中国人之义务

就算是中华民国也算台独 老共说的

只有断头将军 没有降头将军 希望两岸和平共商子孙幸福

政治现实上，势力、拳头都是PRC比较大，我们说ROC是

飞弹可分不出你是不是中华民国派

我支持中华民国，不过我心中的中华民国和你心里的大概不一样

但可以教给子孙传统中华文化 给他们恒久之幸福

我想peter是想反攻大陆派但如果反攻不成 那被统一也无妨派我想应该是不考虑当断头将军啦

没错 我主观上的确是这样期盼

传统中华文化早就深植在我们生活中了，已经和我们生

我觉得没问题啊

活的土地连结起来，和PRC的中华文化早就不一样了

我周遭也有朋友是这样想的

才能停止沸腾 我必须追本溯源 必须继承天命

祝你早日找到伟大航道

台湾文化是中华文化的一部分 但我建议要以中华文化为架

这可以讨论

构 才有渐层与厚度

但中华民国之可贵是在于民主法治大家都透过游戏规则走

中华文化已成台湾文化之一部分 这样讲有点怪

强推课纲超越激化蓝绿的层级 是想提升到统独的极端对抗

中华文化是很重要没错 但台湾文化更重要如果中华文化是100% 台湾文化应该是1000%

应该是台湾文化是中华文化在台湾的次类型我们可以说以台湾为基础进而去学完整的中华文化才对

从生活土地的角度就不奇怪，不然你要说成中华文化传承至台湾也行

但原住民可以不学中华文化 我支持

文化传播确实不受国家限制

因为PRC经过文革已经破坏了传统的中华文化，目前只有传到台湾的中华文化才是最正统的

至于外省客家闽南 这样做会有共识才是

接着在和台湾各民族文化交流后才产生现在的中华文化

我已经说过不反中华文化了阿，但是要跳脱大中国思想

因为 我个人小小心得 这个里头有真理

因为文化传播不会受到国家限制

教育应该宣扬真理 所以主观上我挺中华文化大中国思想 其实国民党只是因为他们是被打败要反攻我们纯从这个思想本身来看 不论投共者 这不是罪恶

因为文化不受国家界限限制

如果你担心大中国就是并吞 今日台湾应该很难是这样

我认为越南新移民的文化就应该涉猎

了解不同族群的差异才是历史的真理

我知道有人 支持 但我认为多半是气话

大中国思想和现在人民太遥远，但是课纲修改却要朝这

我认为不可搞台独 因为搞台独一定是要搞断灭史观

个方向修，我只支持传至台湾蜕变而成的中华文化，大中国思想的中华文化我坚决反对

而搞断灭史观 独派教育机构一定会想办法抽掉中华文化

有人是38年过来 有人是南岛移民

中华文化在我们的生活中处处存在，想抽也是抽不掉的

抽掉中华文化没有意义

我所谓真理是指永恒不变的意思 是人生哲学与解脱之道

你要抽掉中华文化是要我们都不拜祖先，这绝不可能

因为你不了解对方的成长环境你就不会产生同理心

比方电影戏剧艺术文化 毕竟这是跟普罗大家最相关的我认为同理心不一定是从了解差异 而是恢复人的真心本性

你提到的都是因为像我说的，文化要和生活土地连结才

当然了解差异很重要 但是这很难在没有环境条件下创生

如果有人真心本性不想统一你要杀了他吗

真心本性与不想统一 这两个层次有异

尊重个体差异是这时代的主流价值

但是这些文化创作者的内涵还是中华文化。

统独是一种政治立场涉及复杂政治常识而真心本性人人皆有

当然也有北韩这个例外

那你认为真正的真心本性是？

所以今日社会精神问题丛生 关键在于人心价值出问题

没问题啊

已经千百年中国人社会的试误与淬炼 早有规则可循

不想跟老共统一就是没有良知伦理是吗

只要我们人能够有丰富文化与意识 土地自然会开花结果

跳太快 应该说统一中国是否是中国人的天命一个民族是否应该成为一个国家

丰富文化的意思是什么？

我是回答B大所谓要跟土地结合才能有共鸣之说

所以我应该是属于你说的没良知

以民族来分国家有点狭隘，多民族的国家文化经过交流激荡才会更丰富

不同民族的人带来不同文化交流才会丰富中华文化

因为分裂必有各自利益 很难避免冲突 如大家庭与小家庭中国各省差异甚大 山头各立 非同一文化非同一性文化

如果被统一后失去民主自由你愿意吗上google要翻墙

不一定是没良知 基本上如前 政治议题跟所谓良知比较无关

共产党是唯一合法主政中国的政党

除非你明知春秋大义 而有私心 那才有可能讨论到良知

如西藏的分离份子就要血洗

我不喜台式民主 我支持菁英政治

如果支持台湾独立 就没资格活着

我认为台湾继受外国政治思潮 失去自信

老实讲 我认为台独言论背叛国家(消灭中华民国)

菁英政治到最后会变成变相独裁，因为权力会使人腐化

怎可说共产党背弃中华文化

中华邦联以前早提过了，被打脸过了

那共产党还是要血洗你

但我也不赞成政府容许背叛国家的思潮

前面已提过 马列主义 毛泽东思想

只有中华人民共和国

邦联新名称 可以两岸协商 我想对岸不一定会接受

飞弹会打台独份子

只有中华人民共和国 接受共产党领导

信任带来真幸福! 只有信任才是真的 民主也需要信任

PRC只接受PRC，邦联论早有人提过被PRC打脸了

权力使人腐化是人性，你掌握了政府机器后，刚开始可

而民主选举产生总统 我们一样期待 一样希望他有智慧

我可以理解你理想中的中国

只能用精神胜利法 把理想中的中国

能撑多久算多久!! 我一两年前就有这种看法

寄托在精神超越中

菁英政治在PRC目前正在实施，但上台的还是在肃清下台

背叛国家不忠 硬搞台独不义 断灭史观不孝 两岸对立不

就算他想台独 他还是缴税让中华民国变得更好

拿枪对着你的是谁

自古皆有死 人无良知无法解脱

拿笔灭我中华文化 误我后世子孙的 是独派保卫我的是中华民国国军 为保卫中华民国生存发展而战

已经说多少遍了 很多人不支持抽掉中华文化

对岸国力渐增 经济采计画调控 我们很多部分已不是对手

那都是天平两边的极端

菁英政治 胜 放任式台式民主

那是因为马英九蠢好吗荷兰人口才六百万

这个影响深远 恒久不复 国之本在人 人之本在教育

菁英政治下牺牲了多少人? 整个社会只有执政者的声音底下的人民永远被既得利益者踩踏

开明专制 胜过放任民主 避免人民自主结果是自杀民主国家自愿死的 在菁英统治下因为教导 可避免

那你可以宣传开明专制的理念

我们在民主的道路上还是新生儿，要学的地方还多著，

我们既然有认识 就应该带给后代最好的 而不是让他们跌跌撞撞 让他们每每从头开始

难了 如果现在是民初 建议可采取君主立宪

那是中年的我们太废好吗

对了，回到专制政府的话我们可能就不能在网络上公开讨论了

民主所谓学习中之学习论调 我听过太多的确是上一代害了下一代 但应该不是我喔

虚长些许岁数

民主这种论调与搞法 误了每一代

基本上 中华文化沦丧已超过百年 五四运动也是错误跟风也许 我以前挺绿 别再说我刻意反串 我是真的挺绿我也算是误了很多人 因为我很杀

我们这一代搞出哪些出色的技术

帮助国家产业转型？

经济这个我不懂 我只希望中华文化光跃大地

大家还不是都变成没创意的劳工

国家不强你靠什么散布中华文化

我其实反对网络讨论 如果大家能够去咖啡厅谈多好你说一样会被阻止 那就小声谈 不要让对面听到网络其实会造成更多对立与冲突 不利国家整合台湾过去受到美国支援 获得高额外汇存底

如果连讨论都要担心会不会被政府报复，那怎么可能畅所欲言

这么有热情不简单

如今对岸抢去 失去美国订单 也算回归自然政治本就不该畅所欲言 因为政治若搞错误 会死人的

政黑板大将想办网聚 够带种

如今全民乱讲 只是削弱国力 台式民主这样搞很伤

如果人民失去话语权，那执政者只会腐化的更快

我吗?我不是正黑大将 我最近才来的 我被八卦版浸水桶

因为完全没有力量可以制衡，只有他想怎么做就怎么做

好吧 那算八卦版大将

都算啦

信任执政者才是正确的良性政治循环

国家长治久安指的是他的国家还是人民的国家?在资讯爆炸的时代还要期盼人民要全心信任执政者实在是不可能，不然PRC就不会对网络做管制了

台湾今天每天都在上演斗争 很多道德良知已死我的国家观是宗法封建国家是家庭的扩大 家户长制 互相提携互相帮助扶持

小弟我叹为观止被战神称号果然名不虚传

你的国家我想只存在于古代吧?

我期待哲君统治 这是最好的政治 至于民主 台湾现况很糟新加坡 日本 是我现代理想 前者是指官方 后者是指人民

万一上来的不是哲君就糗了

我认为他们那种都不是民主 都依靠传统文化惯习统制

你的国家如果存在的话，我像现在ptt上面有7成以上的

日本有万氏一系的天皇 新加坡有亚洲价值 维系精神

人(包括我在内)都会被抓去关，就像批评李光耀的少年

我这些看起来像开玩笑 但实际上伊朗政权就是这样

我赞成污蔑国家元首的那个少年要接受惩罚因为他是恶意的 不是无心的 但未成年可以减刑尊重国家元首是基本的忠诚良知 除非他已彻底失职

国家元首并不代表做的事都是对的，不然蒋总统争议不

在日本 一个企业若说谎作假帐 我看要切腹

伊斯兰反美 是因为宗教信仰很虔诚 这是好事只是不要搞恐怖主义 (虽我认为那是美国逼出的)我知道 但我认为一个人无争议非常困难 尤其是公众人物有人说他杀了很多人好几千万 是把战争都算在他头上这样不公允 而且过去面对共产党渡海 台湾的确危急

是阿，可是在你说的社会中，蒋总统只会被歌功颂德，

感谢两位 增长我的智慧 这也算网络开咖啡厅

以被牺牲的人来说这就是坏事

如果是乱杀人我一定反对 毕竟不嗜杀人者能一之获得好处的人 至少不能一味批判应该要感恩有功有过 享有好处 应该感念 这才合理不然公众人物只有错 一定吸引不到有洁癖之强者只会那些乡愿之人 愿意出来搞政治

我感谢小蒋，虽然他也有争议，但是也有建设。我感谢

能够成为人中之龙 我想都不简单 至少应稍稍客气一些

老哩，因为他开始了总统直选。但是并不代表我就全盘不会批评他们

学生会这么骂是因为搞出人命后部长才说要沟通，那之前你这个部长是怎么当的?

教育部长还是要尊重这上下秩序 毕竟他不是替某部分负责

早该坐下来和学生讨论了

学生说 人民说的话政府一定要听 我觉得很扯谁能代表人民呢?还有民意如流水 政府都不能有自己主张?

教育部长就是教育主管机关最高负责人，他的沟通沟到哪里去了

政府本该基于开明的智慧去判断 不是只听民意执政

讨论，不要用微调之名行修改之实

我只是不希望学生骂教育部长 这示范作用透过媒体很大

我不是说旧课纲 我只是说我大体上不希望有断灭史观

我想学生也不会指著鼻子骂教育部长

或者是一开始就用课纲修订知名公开讨论，那现在也不会友这么大的争议

如果是的话 那他也许真的刻意不沟通 有失职之处如果只是找下面的官员代理 我想太轻忽毕竟已经闹一阵子了

记得在中一中办一场公开座谈会，然后呢? 然后就没了

我其实不了解 但我知道课纲审定小组成员有争议

课纲召集人专业也有问题，哲学所硕士?要改就统独中立各派都派代表，大家讨论出一个都可接受的版本，不要刻意用微调来引战

哲学 我想什么都算哲学 这个还好主要就是王晓波等人他过去反台独很明显我想 要搞统派课纲也要身段柔软 我比较权谋一点

哲学是科学之母?那以后数理课纲都找哲学系来修订好了

的确 要也是大家各方意见都有才好

明明有历史专业的人一大堆，派一个哲学的?有点疑问

我虽然不同意统派立场，但是我还是支持课纲修订必须

会让琐碎变成显学 失去真正值得学习的部分

有这立场的声音，因为我相信有不同声音讨论出大家都能接受的东西出来

从你的论述来看 此事政府真的有错

分科太系是因为科技日新月异，以前只要会加减乘除就行。台湾以科技立国，你现在没学到专精要怎么和其他国家拼

不能以科技立国 那是错误的风向要分科 要专精 建议大学研究所之后比较好

我支持开放多元讨论，不管立场为何，尤其是政府掌握

昨天我才看到新闻 台湾科技业已经惨淡 四大撑住荣景假象

国家机器行事更必须要小心谨慎

一语惊醒梦中人 你讲得对 DPP会输得很惨

我对知识的看法就是万变不离其宗 不怕细怕核心失去那不是萧万长内阁之政策

我们资源少，刚开始全力放在科技业集中资源我想是对

部过我的看法不是这样意思 我是指不该过度投入科技

的，但是未能配合世界潮流提早转型，等到PRC强盛后被打趴很正常

我认为应该发展重视人工与人文知识的产业让国家自给自足 让贫富差距缩小 也重视自然资源农地保护

这类产业应该要等人民生活富足后趁机转型，不过目前

而不是一直发展科技业 两兆双不断补助 结果崩掉

科技会让工作减少 让商品品质劣币趋逐良币 让多元变一

科技业发展后应该要趁PRC尚未强盛时转型物流、服务业可惜没有成功台湾地理位置优越，没有趁PRC开放前把关键位置抢下是大失败

对岸现在已好几港口 这样下去最后一定大批台劳老共精的很 斗性强烈 一点小利益都不愿意放

时不我予，亚太营运中心没有趁PRC崛起前弄成就已经

喔!!该休息了!!!很愉快 下次有机会在聊了 谢谢了!!!

势不可挡了，台湾各港口以后只会变成附属港，很难再主要港口的位置了

嗯!!

谢谢 午安!!

感谢信心加持！北柱南柱