※ 引述《watermind (晴天)》之铭言：
: 趁著还有精神来打一下脸好了
你确定你不是来被打脸的？
（我突然想到徐佳青和屎缸，虽然我的战力比徐差太多了）
: 中国的国土并非一夕而成的
: 历经日积月累不断的融合外族
: 才有今日的中国
: 中国的朝代在帝制世袭的政治制度下
: 只有改朝换代
: 才会有所谓政权转移
: 古代与今天的政权转移的方式不同
: 大都是用革命的
: 但还是在同一片土地上
: 使用的同一种文字
: 同一种语言
你确定你不是来自打脸的？
一面说“中国的国土并非一夕而成的”
一面又说“在同一块土地上”
你有没有自相矛盾啊？
真正的历史人来告诉你
首先
现在的“中国”概念是在近代民族国家兴起的背景之下才有的
而且不是地理大发现时期的那个民族国家背景
是在十九世纪以后民族主义兴起的背景
其次，是不是“同一片土地”？
你可以说，所谓汉人控制的土地是有一片核心的区域
也就是所谓的“中原”地区
但是，除了那一片核心的区域以外
其他的领土都是一直在变动的
所以，如果按照你的逻辑中国长久以来是“同一片土地”的话
我们可不可以说，那一片核心区域之外的地方都不是中国呢？
再来，长久以来一直用同样的文字？
那甲骨文是哪里来的？
当然现代的汉字和甲骨文彼此之间是有关联
但是你能够说这是“同样的文字”？
春秋战国时代，各国还有各国的文字
其中楚简就是现在的上古史研究里很重要的新史料
按照你的逻辑，春秋战国都不是中国史的一部分
要一直等到小篆出现后，才有中国史
然后，是不是同样的语言？
笑死人了，现在中国还有多少老一辈的人普通话讲不好呢
光是“统一的语言”这件事
都是二十世纪以后才出现的
更不用说，古代的官话和现代的官话还是完全不同的东西
所以，同样的语言在哪里？
: 就文化而言
: 说真的中华民国或中华民族的文化
: 实不是台湾国可比拟的
这个大概是十八世纪欧洲殖民主义时代的意识型态吧
文化有优劣之分吗？
还敢说你们不是大汉沙文主义？
: 连自己文字语言都没有
: 还讲什么文化
: 文化需要日积月累的
: 没有捷径
: 美国两百年是因为在那片土地上
: 没有自己的文字语言
: 美式英文还不是沿用英国文字与语言
照你的逻辑
欧洲国家都没有文化
因为他们连文字的字母都是借用罗马人的拉丁字母而来的
: 因为台湾文化只是破碎拼凑出来的
: 与中华文化有系统的是有很大差别的
台湾的文化，是不同的文化彼此交流、冲击而造成的
所以我们的文化具有相当高的包容性
至于中华文化，有系统是什么系统？
是汉文化的系统吗？
如果是汉文化主宰的系统
这难道不是该死的大汉沙文主义？
你有什么资格说那些少数民族也是中华民族的一部分？
: 一个很简单的问题
: 吱吱一直说台湾中国一边一国
: 举例:
: 西游记
: 红楼梦
: 三国志(志)
: 金瓶梅
: 不过全都变成外国小说?
变成外国小说有什么问题吗？
难道变成外国小说我们就不能欣赏这些文学作品吗？
难道美国人就没有资格欣赏、研究莎士比亚吗？
: 孔子
: 诸葛亮
: 关羽
: ...
: 全都成了外国人
: 一堆庙宇还在拜外国人
: 吱吱表示崩溃~~~
所以...
不是犹太人的基督徒都该表示崩溃？
不是阿拉伯人的穆斯林都该表示崩溃？
不是印度人的佛教徒都该表示崩溃？
: 且你随便抓一个路人问
: 如果告诉他西游记是外国小说
: 十个有九个不笑你白痴才怪
你确定不是你被笑白痴？
: 简单的说
: 只有中华文化
: 没有台湾文化
: 没有文字语言=没有文化
: 想要有自己文化
: 先弄个台文字再说吧,,,
原来拉丁美洲讲西班牙文、葡萄牙文的国家都没有自己的文化啊？
原来非洲讲法文的国家都没有自己的文化啊？