Re: [讨论] 5000 vs 200

楼主: opthr1215 (天天)   2015-08-01 02:06:55
※ 引述《Rise68 (Rise68)》之铭言:
: 刚刚聊到历史不知不觉就嗨起来了,我想再问,大家有没有听过一句话
: “我们中国有5000年历史,美国只有200年历史!”
: 我从国中起就觉得这句话超怪。感觉根本没放在同一个标准比耶?
: 美国200年的算法应该是以1776年建国开始算吧?所以照这标准的话是以美利坚合众国建
: 国起算,至于独立战争、开发史那些都不算。
: 可是中国5000年到底怎么算的啊?从传说中的黄帝起算,可是记得目前被证实存在的只能
: 上溯到夏朝的二里头文化遗址。把传说都算进来是不是有点犯规啊?如果按照建国标准,
: 中华民国也才100年多啊,也比不上美国
: 算别人的历史就去头去尾,算自己的历史就拼命灌水?
: 有没有历史专家教一下这句话怎么来的?分别是以什么标准算出来的?
: 其实我是认真想讨教,欢迎打脸
看看这影片吧。
https://youtu.be/6q8IJ9Pbm0g?t=5m23s
中国人就是喜欢自慰,说什么中国历史五千年,
当中都不知道灭亡几次了,只是被统治就说那个也叫做中国。
清、元也叫中国?
人家发起地根本不在中原,
只有中国人的历史会认为清、元是中国的一个“朝代”。
你说中华文化有五千年,这OK。
一个“国”有五千年?
吃屎吧。
如果美国历史只有两百年,那清国根本不能算中国,中国历史顶多一百年。
作者: shyangs (厚呦)   2015-08-01 02:16:00
被一个两百年的美国屌打时,又会说新中国只有几十年
楼主: opthr1215 (天天)   2015-08-01 02:19:00
对啊,明明自己就把“中国”跟“清”当成两个国家。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-08-01 02:24:00
我跟原po一样 认为台湾有五千年历史
作者: Rise68 (Rise68)   2015-08-01 02:34:00
三楼理解能力有问题
作者: watermind (晴天)   2015-08-01 04:27:00
只只表示崩溃 忌妒也不是这样的
作者: coraltree (珊瑚树)   2015-08-01 06:08:00
台湾不只有五千年,自盘古开天以来台湾就存在于地表
作者: korsg (酒禁解除)   2015-08-01 06:15:00
台湾历史跟中国历史不同 管他几千年
作者: chanh (Yankees simply the best)   2015-08-01 09:04:00
有理给推
作者: MarkerBow (八宝小二)   2015-08-01 09:37:00
夏商根本一堆部落而已,中华算三千年都嫌多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com