怪怪，明明去年就有很多历史学者专家出来质疑微调课纲了，
结果至今也一年多了，不管学生或学者怎么大声疾呼，
似乎没有要好好讨论的迹象......还是硬干了......
今天看到民进党立委和王院长说会安排临时会讨论，
但想想，过去一年多有的是时间，怎么没有积极处理？
等到事情一发不可收拾才出来打圆场，这样对吗？
到底是因为人数打不过国民党？
还是因为之前民进党根本没有认真想要挡下这个课纲？
我在想，如果课纲真的改得很不专业、参杂过多政治角力因素，
民进党用理性的方式去诉求，也可以得到社会很多共鸣吧？
如果民进党肯当一个够魄力得在野党，也不需要学生们抛头露面吧？
至于国民党立委......还是算了吧......根本就是高层的棋子......
有没有人可以分析一下，在林同学做出这么不理智的行为前，
我们国家的立委们、在野党们到底在想什么？怎么这么不积极？
是因为反正当要当选了，选后在改回来就好？
话说我觉得某些人说的对，错的事，当下就应该纠正了，
而不是期待换一个总统时才纠正，
不然每次都要等大选换人才有办法解决问题，台湾不就等死就饱了？

闹得不够大是没人会去在乎的，问你一句话就好，你自己去年有关心课纲吗

表决表不赢 杯葛又说暴力 问题在谁身上大家很清楚现在是要把责任推给在野立委 会不会太好笑？

民主制度就是要去闹才有用 那不如别管课纲 直接修宪吧

DPP一开始没有呼吁别乱搞？没有跟湿滑说撤告？插手说DPP蛮横 言语鼓励又说DPP煽动 现在又说DPP冷血有没有完全执政 在野负责的八卦

民进党立委在教育委员会里只有一个人的样子，与其检讨那一个人为什么挡不了课纲，更应该检讨执政党的行为吧。

这篇就标准的两党一样烂逻辑啊要DPP负责当然可以啊 你就让他国会多数兼执政党嘛

立法院要大案子才会从备查改成审查 课纲目前是备查

你要把他干到飞起来我都没意见

我不是要骂DPP，我是想了解DPP到底是遇到困难还是？

前面推文不就讲了zzzzzz 少数能干嘛？

http://tinyurl.com/osgb5gt教育委员会似乎55波？

1.只有何欣纯 2.后续那些明知违法还硬干我就不提了

只有1个？怎么查起来不是？

现在的临时会是用舆论压力促成的 但当下有两个问题一个是开不开得成 另一个是开成了结果如何无论是哪种情况 在比例原则上去质问在野党本来就很扯

泯禁洞是拖字诀，主要是立院弱势。越早提，越早被狗泯洞以优势投票通过。