※ 引述《CCBaxter (废文是一门艺术)》之铭言：
(恕删)
: 就舆论上来说 应该会是一面倒的欢呼吧？
: 还是说 还有什么变量 会造成到时退回课纲的困难呢？
: 各位专业大大 发表一下高见吧～
马政府愿意实施一国两制，很好！
台北市长柯文哲昨天突然说台北市沿用旧课纲，很好！
民进党执政13县市选择延用旧课纲，很好！
http://udn.com/news/story/1/1090786
“一本书成本百万”出版商怒：若退新课纲 损失谁赔？
课纲微调群众抗争行动持续升级，群众要求教育部新课纲不退，就不会撤
出教育部广场。
事实上，6月底前全国各高中已经按照教育部“新旧并行”的原则，有的
学校选新课纲教科书，有的学校选择旧课纲教科书。据了解，约8成学校
选用新课纲编写的教科书，但若要撤回新课纲，等于要这些高中退回已经
选用的新版教科书。
参与教科书编写的出版商包括龙腾、翰林、南一、三民等。教育部国家教
育研究院教科书发展中心主任杨国扬坦言，所谓的8月1日“新旧课纲并行
”，就是两个课纲都未失效，并非独尊微调课纲，因此学校在上学期末已
经选书完成，等于明天开始，新旧版本的教科书都可以使用，并未偏废哪
一个课纲。
假如群众要求退回新课纲，便等同要把已经选好的教科书全数退回，杨国
扬直言，出版社恐会要求教育部赔偿，金额超出社会想像，他说，教科书
不只是印制成本，还牵涉当初编写团队的人事成本、研究成本等。
出版商今上午接获媒体询问可能估计的损失时，怒斥“难以估计，一本教
科书成本要上百万元！”龙腾出版商表示，教科书成本并非“印出一本的
成本”，出版商还要提供学校、老师，配合教科书内容的练习本、参考书
等各种教材与赠品，一本教科书的编写研究成本超过百万元，“损失要谁
赔呢？”
也有出版商对于“退书”疑虑感到震惊，表示去年第三季就开始根据新课
纲编写教材，投入的成本难以估计，今年6月底上学期末时，也已经让各
校选书完毕，书都已经送到各校，准备新学期使用，难以想像假如退课纲
也要退书的后续效应。