※ 引述《hittler (西斯特)》之铭言：
: 这样才是好的
: 看看美国英国都是两党制
: 所以人家国家富强
: 所以顶多把K实力削弱但绝不能倒
: 两党制才是台湾常保久安之策
台湾的确要走两党制比较好没错，台湾环境根本不适合
一党独大。
问题是国外两党制国家，通常都是意识形态一个偏左、
一个偏右，两个互相权宜制衡。
台湾则是因为历史因素，有一个从中国那边跑来的老招
牌，变成国民党。另外有个当初是以反国民党为凝聚力
量而起来的民进党。
并不是一左一右的政治型态对立。更进一步探讨，两党
诉诸的统独问题作为比较，也是假议题。
民进党上台不可能真的搞台独（有个中国老大在旁边）
国民党上台也不太可能搞统一（虽然很亲中但台湾人绝
对不可接受投降）。国民党打的“一个中国是中华民国
”更是贻笑大方的阿Ｑ
现在问题很简单。就是：国民党必须得到教训
当初2007，在媒体全力追杀吹捧下，把民进党打得好像
快把国家经济败光、快要毁灭（当时GDP 6%+）
贪污方面，阿扁好似Ａ了几兆元。
教育方面，教改失败让学子们痛苦不堪。
然而八年过去，轮到号称“很会拼经济”国民党来
结果经济更惨，GDP一直下修
贪污方面....昨天才押了一个前新北市副市长
教育方面...........................
这些都还都只看昨天新闻而已= =
只能说不是一定要国民党倒，而是希望国民党真的能好
好反省问题在哪