Re: [讨论] KMT倒了真得好吗?

楼主: bertkuan (GRE)   2015-07-31 08:52:25
※ 引述《aa384756 (我是36)》之铭言:
: ※ 引述《hittler (西斯特)》之铭言:
: : 我是长期投给绿的,不过老实说老K顶多让他得票下降但不该倒
: : 如果倒了让吱党一党独大,久了就会重蹈老K贪污腐败的覆辙
: : 所以两党制才是对台湾最好的
: : 毕竟还是要有另一大党来监督制衡执政党
: : 做不好就下台轮替
: : 这样才是好的
: : 看看美国英国都是两党制
: : 所以人家国家富强
: : 所以顶多把K实力削弱但绝不能倒
: : 两党制才是台湾常保久安之策
: kmt必须要倒的其中一个原因
: 就是很难让他倒也很难让他回心转意
: 他甚至可以不顾民意基础去硬冲
: 而民众有什么办法让他停下来?
: 没有
: 因为有党产 有裙带政治利益
: 就算他的民意基础在消逝
: 他还是有足够的力量去做他想要的
: 这就是KMT要倒的最大原因
: 而DPP相对KMT就有差别了
: DPP没有党产
: 就算党员有钱也是党员的事
: 不可能为了某个法案所有党员一起出钱搞定
: 只要这件事情大大的违反民意
: DPP就会迟疑 就会考虑
: 像是之前的330 50万人游行
: 如果是DPP遇到大概前期抗议就会退缩了
: 根本不会发展成50万人游行
: 但是KMT还是依然故我的执行
: 发现事情闹大了才想要收手
: 两党制
: 在你的认知里面
: 台湾的最大两党只能有KMT跟DPP?
: 为什么不能是亲民党 民国党 时代力量 绿党 工党
没有五十万的游行,
那红衫军勒?
有倾听民意,
那大中至正为何要拆?
98课纲有问过人民吗?开放会议与表决记录与发言内容吗?
95美牛为何又罔顾人命黑箱开放进口呢?
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-31 08:55:00
红衫军 100元
作者: wahaha99 (此方不可长)   2015-07-31 08:56:00
当年不抗议现在怪我喽
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-31 08:58:00
16分钟又发一篇文 板龟也哭泣
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-31 09:04:00
以前的课纲委员都是有公告,成员也有高中老师以及一定比例本科系教授,开会过程都是历经好几年,结果也有公告出来,就算蛆蛆想告都告不了
作者: kiki102   2015-07-31 10:01:00
马英九的社运3连(年)霸>>>>>>>>红衫军

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com