※ 引述《opthr1215 (天天)》之铭言：
: 蔡英文主张废死时，蓝营支持者：吱吱信仰混乱！！！
: 蔡英文主张废核时，蓝营支持者：吱吱信仰混乱！！！
: 蔡英文主张钓鱼台属于台湾时，蓝营支持者：吱吱信仰混乱！！！
: 民调出来时，蓝营支持者：假民调，吱吱一定是慌了、怕了！！！
: ……边际效应很低耶。
: 好啦，认真回：
: 为什么蓝营支持者会认为打钓鱼台会有票啊？
: 没有更重要的事情可以做了吗？
: 你自己稍微想一下剧本就知道这根本险路一条，走错就是对国民党大伤。
: 民进党不可能公开主张钓鱼台是日本的，因为他们现在走中道路线。
: 而民进党主张钓鱼台属于台湾，难道“皇民”会因此气到不投民进党？
: 显然不会嘛。
: 也就是说这个说法是完全不扣分的说法。
: 那么国民党要怎么操作？
: 说民进党说谎？抱歉，这样就是恼羞成怒，扣分。
: 说民进党是皇民党？这不用说了，扣分。
: 说民进党跟李登辉都是台独同路人，日杂同路人？呃，感谢固深绿独票。
: 叫民进党拿出护钓鱼台的证据？……这样操作只会被检讨反观征文比赛。
: 那国民党到底要操作什么啊？稍微走错都会扣分好不好。
: 最后，真的没多少人在意钓鱼台，
: 我还是搞不懂国民党干麻一天到晚针对钓鱼台议题发声啊。
: 仔细回想一下，每次去保钓行动的立委议员是哪个选区的？
: 最爱说自己论文写钓鱼台的是哪个党的政治人物？
:

1971年才开始画进地图的岛屿，是要我们怎么硬拗？

硬坳这种事就交给KMT 不过这么久了 他们也坳不到什么

厚脸皮坐下来分赃捞点好处就算了，人家有遗迹，有国际认可，台湾有什么证据去主张钓鱼台？

国际法来讲 中华民国理亏

民国初尖阁诸岛就被视为是冲绳县范围，问题是日本根本没有放弃冲绳县啊？理亏对国内喊爽就好了，理亏大声喊下场真的不是自取其辱吗？

开大直接呛你不是国家 不适用国际法?

理性考量下，我觉得这个问题可以思考啦，那边对我们来说利益就是渔业，大国强权中间，台湾根本无法接手，拿到了换中国跟你抢渔业已经有协定了不是吗？ 剩下抢著吃石油开发的利益而已也就是说平民自己知道理亏，这种不要脸的事情交给政客XD台湾主张钓鱼台跟中共主张台湾是中共的，其实本质上很像啊但是台湾一般人不想对邻国摆出这种揩油侵占主权的嘴脸吧，觉得政府揩油默默楷就好了，老李这件事上也是逼得现役政治人物表态，他可能没想过会这样民进党表态后也许会更激化谈判的对立说错，再度激化。 以上只是我的观点啦阿辉伯这样喊到底是喊爽的，还是试图引发后续的政治效应，我是看不懂

个人觉得 暧昧空间太少了 没什么好喊的

论述不错

还有一个人这样讲 嘉义县1选区绿营参选人的老爸

有理

怎么不早点说 独绿舔日舔到一半说这种欺骗社会的邪教只是为了选票

说到欺选票 KMT最在行

李登辉是卸任元首没错 但他也可以对于钓鱼台发表看法一堆人说是我们的 难道就是一件对的事?????你可以主张钓鱼台是我们的 他当然也可以主张不是你不能说 "就是应该要"主张是台湾的 所以李登辉是错的

这在古代，叫做太上皇，美国这么多卸任元首，每个都出来对国家政策指三道四，欧巴马不捏LP才怪，这才叫民主风范

每个人都有权利谈论政治不是吗？不在其位，不谋其政。但说出自己的观点 有何问题？李登辉是卸任元首，他对两岸对目前台湾政局对钓鱼台讲自己的解读，本来就是合情合理的事他有去伸手进入马政府的内政外交吗？克林顿卸任后也是到处演讲，你若问他对国际情势的看法他也会有他的解读，他的言论不代表欧巴马会理会他正如同李登辉认为钓鱼台属日，马政府也不会理他李有权利谈论，他有影响力，自己为自己的言论负责即可你当然可以批评或支持他，但若你觉得他不该讲不可以讲那我也觉得你不该讲你也不可以讲