Re: [讨论] 第三势力怎样做,诸公才高兴?

楼主: a40397577 (剃毛猪)   2015-07-28 17:53:14
※ 引述《kevinet7410 (好爽好爽)》之铭言:
: 如题 竟然大家的目标都是要打到狗党
: 各位先进觉得如何做才好
: 我先以我个人的想法表达一下
: 总统候选人我会投小英无庸置疑
: 因为人选就是这样
: 但我也不是觉得小英不好
: 纯粹是我是一个非常左派的人
: 但小英提出的政策明显是右派
: 所以我不会说我完全支持小英
: 像在劳工、同志、自由贸易
: 这方面我不太能认同她的看法
: 但她对废死我非常支持
: 这就是我说的个别政策支持
: 而非完全为候选人背书
: 因为背书就代表你认同她的理念和想法
http://www.epochtimes.com/b5/2/4/22/n185249.htm
2002年法国总统大选第一轮结果
由右派的席哈克跟极右派的勒庞胜出晋级第二轮
左派的法国社会党并没有在那里靠杯第二轮都剩右派的我不要出来表态
而是很明确地说:
“社会党成员将会在第二轮投票中"做该做的事"”
“极右势力必须要遭受打击。”
西方正统的左派大党都很清楚时不我予时要做什么选择
选民们也没有因为法国社会党这次公然为过去的敌人站台就认为党失去了左派的灵魂
后来也仍然给了法国社会党机会
让他们赢得了2012年法国总统大选
自诩左派的第三势力
如果不希望只是打嘴砲
而是希望能够确实地改变这个社会
或是至少不让这个社会往自己所不乐见的方向演进
就实在应该要看看你们思想的老祖宗是怎么做实事的才对
作者: chewie (北极熊)   2015-07-28 17:57:00
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-28 18:05:00
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-07-28 18:22:00
社民党和绿党会支持蔡英文部分的政策,这样还不够表现我们的善意吗?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
推+1,都不懂这种智力等级的总统选举,可以把表态搞得这么烂是怎样只有时代跟其他第三势力做出区隔
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-07-29 07:21:00
感觉不到社民的善意欸 斗性坚强的党 只欣赏苗应该说赞同社民的议题 但不认为他们有成事的智慧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com