※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之铭言：
: 不挺小英?? 难道他们支持柱姐???
: 连整合都很有困难了 那你怎可能要人礼遇你
: 政治讲白点 就是一点利益交换 是一种高级的骗术
: 不是说你想走自己的路 就可以有路走 还要评估利害得失
: 如果当初姚文智民调超过柯文哲 民进党也不会礼遇柯文哲
: 因为民进党也知道 如果民调太低 派谁出去都是砲灰
: 再加上民进党跟柯文哲有共同目标 就是要干掉国民党
: 第三势力 你们真的把政治想得太美好 还好民进党现在主席是小英
: 如果是美丽岛世代的 连理你们都不会理你 你们连在媒体出现都很难
: 如果你们真的想要在国会 甚至未来县市长有一席之地
: 赶快整合成一个政党 而不是联盟
我以自己绿党党员来说好了
没人说要挺柱柱姐
请不要再用非蓝即绿的看法
不完全挺小英不代表就是挺柱好吗
这是什么逻辑
跟你们平常骂蓝蛆只会分蓝绿不是一样
既然我们不是民进党的侧翼
凭什么要我们支持他们的总统候选人
日后小英犯错了
我们难道要为他全部的政策背书吗
所以我们才说会以支持特定政策来避免
直接支持候选人
民进党也执政过啊
失望的人也不少
政党政治不是这样运作的
每次只会说要第三势力整合
要不然就没票
这也是很奇怪的说法
路线就不一样 政策也不完全一样
为什么就一定要在一起
你们口口生声声说要跳脱
非蓝即绿的看法
可是却还是一定要
将其他政党归类为蓝绿
这种思考本身就是错误的
台湾人真的需要的是跳脱两大党的选择
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2015-07-28 12:47:00那你们加油喔 那个你的桃园的放话议员记得关心一下
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-07-28 12:47:00不可能 因为台湾人喜欢总统当皇帝 看看武则天的签就知
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2015-07-28 12:49:00没有喔 不支持小英就是挺蓝 这是一样的概念喔~
是说你们参政联盟的名称 最好要能让人一眼看出是绿党
+社民党 否则就会发生以前的悲剧... 因为根本不知道
但就是有不少这种人嘛...明明还有些合作的机会，何必
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-07-28 12:56:00你们不如老老实实做国会游说团体去影响政党跟你们合作现在这样只是成事不足罢了 票投给你们不如不要出门
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-28 12:57:00恕我直言 我看不出DPP有跟社民党绿党合作之空间这二党对民进党的态度非常排斥
作者:
Hirano (平野)
2015-07-28 12:58:00推
绿党都存在那么久了，也不会因为不挺小英就消失。这种理念性政党就是这样，求仁而得仁，又何怨
不过跟社民合作 可能就看不出来绿党在桃竹的经营成效
反正依照某些人的说法，这些接近利益团体等级的小党又不成气候，那么DPP支持者又何必要与他们过不去呢
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-28 13:00:00DPP支持者跟这些小党过不去是因为蔡英文执意要让XD
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-28 13:01:00可是小党又想要跟蔡英文切割
我看小英现在也是让时代力量比较多，对社民/绿党也没有真的让多少？还是我情报更新太lag....
社党跟社民算是被牵连 因为都统称第三势力...实际上绿党早说不合作 社民意愿很低 DPP也没说过要让这两党 实际上去谈的都是时代、台联还有进步连线
作者: kkabenson 2015-07-28 13:06:00
这两党对于台湾是不是主权独立的国家有表态吗?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-28 13:06:00台北市只提2席 剩下都放空给小党
看起来让比较大的就是台北8，但那一区嘛....台北4还没确定要让谁（看宋参不参选）、台北3那个根
作者: kkabenson 2015-07-28 13:08:00
他们给我的观感是想学PFP跟民国党打混水帐
本不是社民/绿党咖、台北5让时代、台北6原本也是让时
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-28 13:09:00作者: kkabenson 2015-07-28 13:09:00
想保留不得罪中国的空间(?
代，但时代又让给了社民；台北7没有说要让给社民/绿真的直接让比较大的似乎也只有台北8
剩下绝大多数选区，包括新北桃园，DPP根本也没在让的DPP礼让也要看是礼让给谁...帐又不能全部都算在社民/绿党头上...
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-28 13:13:00推你 我认同
我个人认为，对党中央的决策不满就透过党内机制对党施压，或者投书媒体。不要把对党中央决策的不满转嫁到所谓的"第三势力"上会比较好些
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-07-28 13:18:00人家时代力量好歹也有条件支持蔡英文 你们连支持都不肯还要人家礼让会不会太可笑? 有这种道理?
我没看到绿党和社民有要DPP礼让，还是你是说林义雄林前主席并非上述两党党员，也不能代表该党说话。作为忠实的DPP支持者，你也可以团结起来要小英不要让
既然绿党支持者凭什么要支持民进党候选人?又凭什么要民进党支持者对绿党支持者好声好气呢?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-07-28 13:20:00那你干嘛一直提DPP礼让时代力量?酸葡萄吗?
abc大 社民党和绿党要走的路线和DPP完全相反排斥民进党也有所当然*理所当然
好政黑文 不是小英也不是洪一中 那你们支持谁？老宋？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-07-28 13:22:00这么有骨气就全党资源投下去 管人家礼让谁?
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-07-28 13:23:00dpp基层要求不让从来没停过 小英压下去的 如果这次大顺风第三势力全军覆没 下届我看不会有这次好康
我也觉得民进党大可不必礼让社民党和绿党，但蔡英文做出的决定是愿意礼让
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-07-28 13:24:00与其花钱放水流 不如这次就不参与好好投入基层 一方面准备2018 一方面做好国会游说工作 老实说 你们游说过哪
社民党和绿党主要是要走左派进步路线，与国民党和民进党保守势力做出区隔
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-07-28 13:26:00些法案了?打多少通电话给民代跟他们开多少会了?不要老是好高鹜远嘛
我不知道b大是在回应谁，但我应该没有一直提礼让时代?
我不知道你所谓的要民进党支持者好声好气是从哪听来的但社民党和绿党都在拓展自己的票仓，没有一定要民进党支持者投给我们
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-28 13:32:00上面互看不爽 那下面支持者互看不爽也很正常啊= =
我是说那个社民党的选举就是打仗 不合作本来就是敌人 不然呢?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-28 13:34:00假如总统是蔡VS洪 不支持蔡不就等于挺洪?
你可以因为我现在在这边帮绿党说话就对我不好声好气没关系，那是你个人自由，我不可能要求你。我只是个人认为很多时候没有必要做到这样子，因为那样会有一些潜藏的负面影响。
就像那个社民党的说的 都要开拓票仓 不是敌人是啥?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-28 13:37:00反KMT后面还有反DPP 而且反DPP比反KMT更大力
我只是觉得有些第三势力让人真的看了有气 喜欢摆架子呛别人 又要人家温良恭俭让 凭什么?
作者: kkabenson 2015-07-28 13:38:00
谁说左派是进步路线? 美国VS苏联不是早分出胜负了...
不支持的就是敌人，这不就是执政党正在干的事情?不也是执政党朋友越来越少的原因?退万步言，不支持不表示不会含泪投票吧?
因为在基本的路线上是相反的，才会反KMT又反DPP
作者: kkabenson 2015-07-28 13:40:00
第一次听说DPP在台湾属于保守势力....
不然呢 你选举还有朋友的喔?人家都摆明不跟你合作了 不然要怎样?跪求支持?
相对泛蓝，进步的不得了。但进步保守很多时候是相对的
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-07-28 13:42:00这么期待左右共治的话 请先打倒国民党再说 其他讲法都
作者:
KomachiO (～江戸っ子気质な死神～)
2015-07-28 13:42:00如果现在是个普通、健康、正常的民主社会
作者:
KomachiO (～江戸っ子気质な死神～)
2015-07-28 13:43:00那我同意Jonathan的说法，没有必要不支持的就是敌人
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-07-28 13:43:00是在分裂投票帮国民党再喘息四年的 没有搞清楚现实 理
民进党只是相对比国民党靠左，实际上两个都是属于右派保守势力
好险DPP的决策者还知道就算不能让每个人都心向自己，也应该要减少敌人这个简单的逻辑。
作者:
KomachiO (～江戸っ子気质な死神～)
2015-07-28 13:44:00最后大魔王都还没死，甚至连倒下都没有就开始搞自己的啊不就你们好睿智
民进党:本选区绿党候选人来抢票 我们泱泱大度让他拿三千票走你觉得这像话吗?
作者: kkabenson 2015-07-28 13:46:00
为何右派是保守势力? 人类历史哪个先进国不是右派崛起?
减少敌人很重要 但人家都开呛了 支持者实在是没有好声好气的必要了
作者: kkabenson 2015-07-28 13:47:00
你喊得出名的强国 人均所得大幅提高都是中间偏右时期
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-28 13:47:00社民AND绿党 讲这么明不合作 还要DPP支持者吞下去
至于领导者他去合纵连横他家的事 不代表任何支持者都该好声好气任人呛的
作者:
KomachiO (～江戸っ子気质な死神～)
2015-07-28 13:49:00对方觉得自己是睿智的少数啊，讲话都从容和缓的
作者: kkabenson 2015-07-28 13:51:00
我个人是建议一个政党别把别人打成保守不进步比较好DPP敢用进步是因为民主已是普世价值 但是左派并不是..
DPP支持者也可以不吞下去啊，我并不希望有谁是硬吞下
作者:
roy0710 (绰号暱称)
2015-07-28 13:52:00绿党还是去海边玩沙好了
睿智的少数?你说那些假清高吗?哈哈还是文诌诌但废话特别多的?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-28 13:53:00连过去的敌人亲民党都比你们和蔼可亲多了至少这几个月没有公然跟民进党对呛
因为别人开呛就把别人当敌人，虽然可以理解，但我并不觉得是个好作法。现在的盟友和潜在的盟友，甚至党内都有可能会对现在的路线呛声，不应该通通划为敌人亲民党现在有求于民进党，自然和蔼可亲
作者:
KomachiO (～江戸っ子気质な死神～)
2015-07-28 13:55:00还有让“敌人”的前大老放完话之后再说不是党员与我无关
但我想聪明如DPP，应该不会只要谁对你和蔼可亲就认为
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-28 13:55:00836说得好
作者:
KomachiO (～江戸っ子気质な死神～)
2015-07-28 13:58:00讲得好像DPP支持者都没抗议过、都没跟党中央靠北过一样
反正不支持就是敌人，那为什么不和党国余烬一起消灭那最后没成功，就把愤怒转嫁给第三势力？可以理解，但是不是个好策略我想以DPP的民主，只要反对力量够大够团结，应该可以DPP这个民主政党遵循党内的民意才对蔡英文与党中央应该不会蔑视党内民主多数的声音而执意要和第三势力合作这样
作者: kkabenson 2015-07-28 14:02:00
说的冠冕堂皇 08年12年这些第三势力死哪去了
好说好说 我只是个粗人 Jonathan大的进步我可不敢妄称
作者: kkabenson 2015-07-28 14:03:00
KMT势大的时候这些人怎么不组党?
作者: kkabenson 2015-07-28 14:04:00
08年中国天朝派特使风光来台是谁在苦苦阻挡?
作者:
KomachiO (～江戸っ子気质な死神～)
2015-07-28 14:05:00对啊，反正我们只会无理胡闹，真的不用这么委屈
所以我投DPP，并帮党中央与第三势力小党说话，就只是而已。好像也没人说你们无理取闹？就只是这样而已
作者:
KomachiO (～江戸っ子気质な死神～)
2015-07-28 14:06:00kka大，08/12年那时候一定是有些不得了的理由这些第三势力才恰巧没有出来而已，绝对不是来分羹的
没有人否定辛苦阻挡的人吧...至少在这一串还没看到
作者:
KomachiO (～江戸っ子気质な死神～)
2015-07-28 14:07:00一定是我们想太多了
作者: kkabenson 2015-07-28 14:07:00
这些政党没有在台湾最需要的议题站出来 自然没票
社民和时代力量是否投机，得要时间来证明。但就绿党而言，其一路走来大部分的左派理念都没啥变动
作者: kkabenson 2015-07-28 14:09:00
我个人对绿党是没什么恶感 但是社民 呵呵我觉得绿党跟那些人鬼混是对绿党不利马桶在巅峰时代的时候 只怕那些人是得过且过 ..
从前政党走的是统独路线，现在有小党想走左右路线，不能逼别人一定要在统独议题上做出举动
理解是偶然，误解是常态。人因为幻觉在一起，看清幻觉而分开。
作者:
zevrev (mischa)
2015-07-28 14:35:00绿党几个月前跑到DPP党部楼下呛声不知道是谁的主意
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-07-28 14:43:00
总统大选有其他选择吗？蔡英文或洪秀柱或不投选举本来就是选比较好比较接近自己的那一个选项真不是什么非蓝即绿，不就是民主的选择问题吗
不喜欢就不要投他就好了 不需要当敌人我现在看是社民和绿党莫名把蔡当敌人反正我现在的敌人就是国亲新共你们绿党内斗就凶了 分裂出来的树党感觉比较灵活
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-07-28 15:23:00
时代是有条件支持，我还真不知道绿党到底是什么？比有条件支持更后面吗？
左派内部的路线之争常常都会这样以前在蔡英文整合以前的泛绿也是斗很凶。党内斗争其实未必不是好事，可以让路线更明确。只是斗到六亲不
我以前投过绿党欸 结果分裂出树党又跑去合社民 微妙
回q大，我想大概就是不公开表态吧？某种程度上来说，已经失去革命政党气息的KMT才是最不鼓励党内斗争风气的，所以喜欢看团结稳定现象（如果不是假象的话），喜欢和谐上演宫廷大戏像马英九那样坚持要把王金平斗下来的倒真是奇葩，大部分想搞这套的人早在当年主流非主流的时候就分裂出去了...
作者:
chewie (北极熊)
2015-07-28 15:29:00左派的日常:P 民进党是几年下来知道党内竞合怎么运作了不然前几年也被评成是党内过招刀刀见骨...不过反而变成
我一直不知道树党和绿党为什么分裂，网络上说也是因为树党的派系比较想公开和小英／DPP合作的缘故？
作者:
chewie (北极熊)
2015-07-28 15:30:00竞争的体质 反而以和谐为主的KMT变成那个样了...
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-07-28 15:35:00不爽不要挺啊，政治讲求实力
作者: slive 2015-07-28 16:04:00
小就不会斗吗?不斗怎当老大 还为台湾勒 天真