先讲结论 废死应该公投决定 6~7成人赞成并配套才实施
但是请反废死不要整天在那边激动
不然连提出公投的人都不敢
因为提出公投一定被打入废死联盟 然后被公干到死
这就很奇怪也 阿就公投决定 不是很干脆
阿反废死又很激动 又没人敢提 然后整天私底下在那边吵
我个人支持废死
但是必须有配套措施，终身监禁不得假释，如有劳动可能也必须服劳役
废死并不是建立在原谅，不该报复上
我不认为真的死刑犯有什么好原谅的
这世界上多的是做错一些小事就永远不被这社会原谅的事
为何死刑犯要被原谅?
废死建立在人不能杀人，不能因为任何理由杀人
人去杀死一个人是非常残忍的事情
不论是基于任何理由，国家赋予你的，团体赋予你的任何理由
这种理由随着各种社会民情都可变动，人可以为了各种理由杀人
所以只有一个基本价值，
人不能杀人
但是我觉得理念不能由少数人强加于别人上执行
所以废死的议题应该定期用多数人民意见决定(类似公投)
超过6~7成人口支持废死 而且必须有相关配套
才应该实施
而在还未通过之前，该怎么做就怎么做吧
我觉得台湾社会这也很奇怪 大概威权太久了吧
大家很怕另一边掌握权力就背着你的意思硬干
阿就跟大选一起公投就好了啊 但是谁也不敢提 提的就好像赞成废死
又要被骂死
其实马英九也是废死咖阿 这家伙最爱名誉了
当总统多蹦蹦几个 名声会变差欸
第一，你治下治安差 才要一直枪毙
第二，这国家人权状况堪虞 一直蹦蹦 到底有没有蹦对?
※ 引述《kerry0496x (克雷翁‧辛强)》之铭言：
: 从对课纲与废死的态度，可以判断未来台湾人的两大族群。
: 如果是对于反课纲、推动废死很积极的人(大多属DPP)，那
: 继续藐视民间，那我保证推动废死遥遥无期。
: