Re: [讨论] 明年大家一起来冲教育部

楼主: sading7 (sading7)   2015-07-25 19:51:48
有些笨蛋以为举著“过去他们冲,现在我们也可以冲”的大旗
就自然能号招群众跟随
群众运动依需要理念与现实的结合
要有论述说服人同行
也要有论述驳斥反对者
去年太阳花在这方面非常成功
才能够获得民众的支持
并造成国民党1129大败
粪蛆以为群众运动这么简单喔?
没有马政府的配合,根本无法聚集人群
更何况是这些还未成年的学生
他们是真的气到了才会采取激烈手段
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-07-25 19:53:00
社运领袖马英九 台独教父马英九
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:04:00
这是在骗小朋友,在台湾,哪个运动没党团号召办得起来的?冲教育部的人那么少,还不就民进党只搧动而不敢号召的关系
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2015-07-25 20:08:00
我发现除了抹绿真的没别招了
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:12:00
抹绿?还用抹吗?看那些学生抗议的理由,还用抹吗?我是觉得国民党最好倒一倒,民进党也是。台湾这么小,难到不能不
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 20:12:00
煽动这么好用KMT怎么不煽动我投KMT阿
作者: kidd0 (单纯过生活)   2015-07-25 20:16:00
OK啊!DPP煽动这么厉害,那明年就让DPP再煽动一次。
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-07-25 20:17:00
好厉害喔DPP 抗议的理由怎么了? jerick说说看
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:17:00
煽动后还是要靠党团的号召啊,没看这次只出来这么一点人?
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-07-25 20:18:00
我妈就讲了 叫小孩洗碗都很难 DPP比老母还厉害喔XDDDD这么一点人XDDD他们都是各学校的反课纲代表
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:20:00
嗯,都是"代表"。这跟我用键盘支待有什么两样?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 20:21:00
你 键盘支持 他们 比你快 比你冲去年我也键盘支持太阳花阿 没到现场让我觉得羞耻>//<
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-07-25 20:23:00
当然不一样 高中生比你多一万倍的勇气吧 区区
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:24:00
所以也就是只有那点人被煽动出来,其它的和键盘支持一样。
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-07-25 20:24:00
明年就等区区冲 快跟白狼一起狂奔街头 很诗意是33人冲进去 外面还有几百人喔 有看新闻吗
作者: kidd0 (单纯过生活)   2015-07-25 20:26:00
没差呀!1129前KMT也说学运是少数人,沉默大多数会用选票说
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 20:27:00
跟我一起说:那些跟我一样没到现场赞/呛声的 都是废物渣渣
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:27:00
全国,暑假期间,只到听说一两百人。不过民进党算厉害了。
作者: kidd0 (单纯过生活)   2015-07-25 20:28:00
话,1129那天开票时KMT的失败嘴脸真是令人不胜唏嘘。
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:28:00
只可惜不敢动员,不然又会是几十万人的声势了。
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 20:30:00
对了 别再谈煽动啦 这只能突显无法反向煽动的无能也别谈动员 一来明年直接砍掉 也不用动员 赞叹高中生的勇气吧 二来 要有办法用动员的 KMT倒是温良恭俭让到学运不
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:35:00
两党一起动员,然后上演古惑仔吗?你傻了?哪个执政党会做
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 20:36:00
法国戴高乐的样子ㄛ 没记错的话
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:38:00
KMT被砍无所谓。倒是希望废掉政党政治。政党蓝绿斗太久了
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 20:40:00
改专制吗?我是没听过不吵闹的民主社会就是说到这一个 最近在看的<法学导论>有提到 两党政治其实双
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:42:00
专制?那不是回头路,应该没人要吧。我是说无党派的政治。
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 20:43:00
方的政策方向必须一致 尤其是外交
楼主: sading7 (sading7)   2015-07-25 20:43:00
科 看来有人民主政治没学好又一个老梗 反正蓝绿恶斗都是DPP的错
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 20:44:00
1929年最新版阿...把<论自由>算进去 我们的相关素养差了
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:44:00
问题是那两个党派不可能一致,两者基本理念不同。无解了
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:45:00
蓝绿恶斗,有人说谁对谁错吗?何必自己跳进去?
楼主: sading7 (sading7)   2015-07-25 20:45:00
两个党派本来就不需要理念一致 但是国家认同该应一致所以叛国政党要消灭 例如新党 例如KMT
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:47:00
本来双党政治如果能平衡,应该不错,不过在台湾只有恶斗。
楼主: sading7 (sading7)   2015-07-25 20:49:00
反正你都觉得学生也是在搞蓝绿恶斗了其实这叫乡愿 叫分不清楚青红皂白
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:50:00
我也认为国家认一致。问题是谁的为主?台湾?中华民国?
楼主: sading7 (sading7)   2015-07-25 20:51:00
中华民国跟台湾有什么冲突? 难道中华民国除了台湾还有别的地方可去?
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:51:00
是绿的台湾认同,还是蓝的中华民国认同?才是对的?
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:52:00
两边都个自有支持者,哪个是对的?谁来决定对错?
楼主: sading7 (sading7)   2015-07-25 20:53:00
两边支持者有共同点 但别把红的算在内
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:54:00
这才是人民蓝绿会恶斗的原因。至于政党,不过权与利罢了呃,多个红的出来?别说什么中共统治,台湾没人会同意的。
楼主: sading7 (sading7)   2015-07-25 20:56:00
上面讲的你都没看到? 中华民国除了台湾还有什么?台湾有30%的人不排斥统一呢 最好是没有统派
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:56:00
所以人民不会有红的。
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:58:00
统一跟被中共统治是两回事。谁说统一就是被统治的?补脑?
楼主: sading7 (sading7)   2015-07-25 20:58:00
这次黑箱课纲就是红统派搞出来的 还不存在哩哈 统一除了被统治还有别的可能性? 说来听听有这种逻辑怪不得会挺国民党
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 20:59:00
像你说的30%的人不排斥统一,不是被统治,不要帮人乱解释
楼主: sading7 (sading7)   2015-07-25 20:59:00
要不然哩?看看香港西脏 统一还有别的可能?
作者: xaw123 (阿虚)   2015-07-25 21:00:00
统一跟中共统治两回事?糟糕 是平行世界旅行者
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 21:00:00
不存在就不能想?现在是连思想都要禁锢了吗?
楼主: sading7 (sading7)   2015-07-25 21:01:00
就是这种人在扰乱国家认同这种人就算不是大中国主义者 也会同情大中国主义者
作者: xaw123 (阿虚)   2015-07-25 21:01:00
现实跟理想都分不清楚的话不就只能去..
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 21:01:00
就不能想推翻中共,想想都不行?
楼主: sading7 (sading7)   2015-07-25 21:02:00
这就是为什么为了台湾的民主 必须要消灭大中国主义者的原因 一个正常的国家内部不应该有这种东西存在
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 21:05:00
蓝的统一或绿切割,都各有支持者,哪个对?哪个错?谁来决定?又谁能决定?国家认同?问题是我们国家目前还是中华民国。
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 21:09:00
是中国吗?两岸同属一中?新党转红后有20趴认同度吗?要搞一切合中华民国宪法吗?思想禁锢?你现在在讲说你要灭了中华人民共和国吗?
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 21:12:00
有人反对修改中华民国宪法吗?是啊,我的统一的想法是这样,不行?还是一定要依你的统一
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 21:15:00
你真这么想的话 就没问题了 只是那幻梦程度到了让人怀疑你反串的地步
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 21:15:00
当然,不统一也没啥影响。
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 21:16:00
什么事情都如逆水行舟 不进则退 你不动 水都会动呢
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 21:17:00
只要我知道自己决不想被中共统治,并认同国家就好,不是吗
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 21:18:00
嘴巴能说"不统一也没啥影响" 现况是"要持续抗拒被统一"不然就像向正义画的某a漫短篇女角一样 只在心里持续抗拒
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 21:20:00
问题是,我不认为台湾有人会接受被统一。所以被统一的情况除非中共武力犯台,不然是不存在的。不存在又有什么好抗抗拒的
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 21:22:00
然后就变成心嫌体正直的***(我忘了篇名是啥了)
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 21:22:00
我对我们人民反对中共统治,还是很有信心的。
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 21:28:00
经济命脉被把持住 被强大形象欺骗 生活方式被类拟 意识型态被同化 不用武力 不叫统一 有心人还有很多事情可干不存在是不存在的
楼主: sading7 (sading7)   2015-07-25 21:31:00
哈 反共复国哩 你还是闭嘴吧用反共复国 来反对国家正常化? 你脑子真的有在思考吗
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 21:32:00
这标题叫教育部 学生为何而冲 228 白色恐怖之后 本土台湾人可没死光阿 但是本土化依然拖到了现在 而kmt已经几十年没用武力了
楼主: sading7 (sading7)   2015-07-25 21:34:00
真搞不懂 竟然有人用虚幻的、不可能的反攻大陆来否定国家正常化 这不是一个正常人该有的逻辑偏偏台湾真的有很多这种人
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 21:35:00
逻辑对比的话 "台独"目前也办不到 只是还办不到也不能不搞小动作 真想统一人家?现阶段也得用些手段阻止被统一 哪怕只是抗拒"精神上金钱上"被统一
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 21:40:00
谁?谁在反对国家正常化?我们国家不正常吗?原来,现在连幻想都不行?想想来自娱都不可以?除了宪法有点问题外,我觉得国家正常啊,没什么不正常的。还是因为你们认为不正常,就所有人都要认为不正常?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 21:49:00
你说"你们" 那么你的意思 我没能部分说服你吗?
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 21:52:00
呃,说"你们"是因为提出这点的不只有你。没其它意思。说服?说服我说国家不正常吗?如果对自己国家认同,为什么会觉得自己国家不正常?你确定我们说的是国家?不是政党?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 22:06:00
国家正常化 我认为在这里 简单的解释就是国家本土中心化而在网络上的讨论中 我发现到 对某些人来说 骂kmt 他会说你怎么能骂中华民国 这种情况简单的说叫党国不分 再细一点讲的话 就是kmt运用各种力量 长期以他们的方针执政的结果 是该党内本土派势力不彰 1129前郝柏村骂柯文哲皇民 精神上 或该说思维上 当然有可能有这么一个国家认同 与实际行为无关
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 22:14:00
政党轮替两次后的今天,还有人会认为中华民国是KMT的?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 22:15:00
前两天才有个董大娘 他现在还是英国人呢 更早之前 有个k开头的网友https://www.youtube.com/watch?v=g-wMdDafuLQ我记得 里面大部分的画面出现在陈水扁刚选上第二次的时候里面大部分的大头 都活着
作者: AnimalKing (哈囉)   2015-07-25 22:28:00
何不思考至中国持续擅动各种社会运动 包括台独?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 22:31:00
应该是要煽动广独藏独疆独跟四川独吧?
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 22:35:00
蓝的认知应该是,国家是中华民国,其领土包含了台湾。而绿的却是认为台湾就只是台湾,中华民国是外来政权。不知这两种观念我有没有说错?两种理念的冲突,当然会造成国家认同的混乱,也就造成台湾现在的混乱。而我倾向中华民国,毕竟都不知道选举多少次了。再说国家宪法若有问题,有能力是可以修改的。但若不认同中华民国这个自己的国家,就只有推翻才能成事了
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 22:37:00
绿的部分的话 应该算是民选之前的情况了 现在深绿才这么想 我还记得当年动不动就是吵"你认不认同中华民国""不认同你选三小" 这里其实就是用到党国不分的概念只要能够处理掉中国的影响问题 中华民国对大家来说 都是现成方便的政体 而若办不到 认同这事 "中华民国"这四个字终究该小于"台湾" "台湾人"(第三行我加一段:因为是它做人北烂我才反 然后它就开始假
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 22:46:00
对的,你说的正是蓝绿国家认同的差别。问题是这两种人都有
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 22:47:00
装自己没有党国不分)
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 22:48:00
而且现在应该也没有党国不分的民众了吧。至于两种观念的对错,又有谁能决定?到底是国家要大于地方,还是地方要大于国家?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 22:51:00
人多的决定 现在我赌我人多 而且我才刚跟你举了两个党国不分的人呢
作者: jerick (杰.J)   2015-07-25 22:55:00
我刚去看了影片。那些党国不分的人,只适合消失在历史中了
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 22:58:00
名义上是两颗子弹 但实际上...你看到了/.\

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com