PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[黑特] 吴思华你还好意思说尊重专业
楼主:
kapasky
(伪卡巴斯基)
2015-07-24 15:34:44
尊重不同史观,尊重专业,尊重程序,讲的真是冠冕堂皇。
进了教育部没半年,官腔官调学了个十足,真是忠心。
你说尊重专业,我他妈的只问你一句话就好,王晓波是历史学者吗?
你找王晓波来修历史课纲,叫做尊重专业?
这种话讲的脸不红气不喘,你的道德是非逻辑良知在哪里?
课纲争议闹了一个礼拜,你在哪里?
昨天晚上抓学生,你在哪里?
只看到你今天早上终于出现了说要告学生!
教育部长,哈
作者:
clark0816
(阿æ¯)
2015-07-24 15:36:00
得罪家长,国民党完蛋了。
作者:
cpr104
(羊声咩咩)
2015-07-24 15:37:00
就马政府的狗阿,不听话就会被滚蛋
作者:
ez15
(mamamia)
2015-07-24 15:38:00
混蛋学生,抓得好,铐得妙!
作者:
fuda
(ya 终于拿到啦)
2015-07-24 15:38:00
这人是有多想做官 一上台好像就是为了完成这件事而已
作者:
batt0909
(小鱼)
2015-07-24 15:39:00
吴思华:争议课纲程序已过 我也难改
作者:
fuda
(ya 终于拿到啦)
2015-07-24 15:39:00
没有看过校长是这么没风骨的!
作者:
yipi1357
2015-07-24 15:55:00
教育部:我这个局设很久了 避不见面就是等你们入瓮
作者:
zingy
(zingy)
2015-07-24 15:59:00
大监般的教育部长,以宧乱政。
作者:
danny0127
(哈哈)
2015-07-24 16:08:00
有病吗,ㄧ堆想红的屁孩说学生,还不是民进党的狗
作者:
Ec73Iwai
(( ̄□ ̄|||)a)
2015-07-24 16:11:00
原来反对的就是民进党喔...哈哈哈 继续这样喊吧
作者:
idow
(Isamu)
2015-07-24 16:12:00
不这样喊 它们无法面对现实
作者:
hssz
(é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2015-07-24 16:27:00
吴:尊重专业,专业就是我,你们要嘛尊重要嘛店店
作者:
chataulait
(牛奶猫)
2015-07-24 17:27:00
很多统派的说王晓波有写不少台湾史论文所以有台湾史专业,但是,事实是他的论文都是发表在海峡论坛这类历史学界根本就看不起的不入流统战期刊上
作者:
akaihuang
(天之骄子)
2015-07-24 18:07:00
编教科书又不是写论文,是要多专业,搞不懂状况...编教科书就各种观点找来大家妥协就好,还管人家学术水准?编高中生教科书是需要多高学术水准?这里都外行人搞不懂写教科书跟写论文不一样...
作者:
chewie
(北极熊)
2015-07-24 18:11:00
论文可以乱写 影响更多人的教科书居然不用专业?!你写一篇偏颇的论文(如"论犀牛皮贴在我脸上之效用分析")
作者:
akaihuang
(天之骄子)
2015-07-24 18:12:00
教科书就整理一下,事实都有定论了,不需要多高学术
作者:
chewie
(北极熊)
2015-07-24 18:13:00
你可以毕业 论文丢图书馆没人引用就算了 教科书可是几万人要用的书 不应该是这领域最具学术地位的人们去写吗?
作者:
akaihuang
(天之骄子)
2015-07-24 18:13:00
你外行人不懂,你看微积分教科书有几个是知名学术专家
作者:
chewie
(北极熊)
2015-07-24 18:14:00
那以后也别开什么委员会啦 该系助教剪贴编一编就好啦...
作者:
akaihuang
(天之骄子)
2015-07-24 18:15:00
教科书都出多少本了,写来写去架构就那样变不出新花样本来就是你去翻翻微积分教科书,不是都差不多...简单讲教科书主要就是整理,不需要多高学术水准。至少在大学前两年课程是这样,高中生更不要讲我还可以老实讲会想去编高中教科书的学术水准都不会太高,这跟王晓波无关,她学术水准高的话,写论文都来不及,哪有空去编教科书 XD
作者: Trierry77 (行者)
2015-07-24 19:51:00
马养的狗 还有什好期待 无能又自以为是根本是物以类聚 什么样的主人养什么样的狗
作者:
jmt1259
(船桨)
2015-07-24 20:44:00
湿滑你还是去搭你的电梯吧
作者:
chataulait
(牛奶猫)
2015-07-24 20:57:00
akaihuang 真的完全不了解历史教科书的编写
作者:
akaihuang
(天之骄子)
2015-07-24 21:08:00
chataulait 我看你根本不了解教科书是这么写的教科书写了五六十年架构材料都差不多,顶多就是跟车子一样小改款,但是核心材料不会有很大变化。这你多看几本教科书就知道了,不过看来你没这么做过 XD
作者:
YOSO8601
(@@)
2015-07-25 09:19:00
kmt编的教科书能信 屎也能吃 骗70年了
继续阅读
[讨论] 学生怎么了?
Ting1024
[新闻] 台湾迈向废核之路 《华尔街日报》:更可
plsmaop
Re: [新闻] 北市立委二选区 国新已有默契…蓝礼让
linz911
Re: [新闻] 担心美猪进口? 蔡英文:台湾猪有竞争力
nangle
Re: [讨论] 为什么以前杀猪拔毛的会变被统派?
douge
[新闻] 担心美猪进口? 蔡英文:台湾猪有竞争力
syearth
[讨论] 陈信聪 FB
nangle
Re: [讨论] 只能说国民党明年应该会输得很难看
d95272372
[讨论] 为什么以前杀猪拔毛的会变被统派?
IamYourDaddy
Re: [讨论] 新闻挖挖哇蔡英文专访
tony121010
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com