Re: [讨论] 如果没有监督课纲的话

楼主: fira1026 (屎扒客)   2015-07-24 12:47:16
非常同意“课纲绝对必须要被监督的”
不过问题是 什么叫监督?如何监督?要有何资格才能监督?
还有由谁来监督?
由立委监督?由社运团体监督?由学生监督?还是由乡民监督?
2000年民进党陈水扁执政之后,教科书的课纲、编写、审查等
三道关卡全面“独化”。
好奇的是 当时的监督力量是什么 学生又在哪里
作者: riomusi (ads)   2015-07-24 12:51:00
见此:课纲修改真的是蓝绿恶斗吗?https://goo.gl/XWLkx3
作者: cangming (苍冥)   2015-07-24 12:52:00
昨天才有一个问一样的问题的人 脸被打爆 你确定你要问一样的问题
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-07-24 12:57:00
每天同样问题一直问 就是不会查= =民进党可是有公开里面都是专业历史学者有蓝有绿。乖乖照程序 反之这次就是烂到一群历史教授连蓝的都看不下去
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-07-24 13:12:00
独化个头
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-24 13:14:00
民进党哪来的黑箱  程序没公开?
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-07-24 16:38:00
民进党的程序都公开,当时的课纲委员也公开而且阿扁还找统派的来当课纲招集委员搞不清楚状况就不要胡说八道课纲文我在本版已经写过好几篇了,拜托爬一下虽然很多细节我没说,但是至少可以证明阿扁时期的课纲既没有程序不合法也没有被独派把持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com