※ 引述《qwert1122 (松板就是强)》之铭言：
: ※ 引述《cafupupu (顺理以成章)》之铭言：
: : 宋楚瑜已证明他可以比连战多票
: : 洪秀柱凭什么可以比连战多票呢?
: : 怎么想都不可能啊
: : 洪秀柱 VS 连战
: : 一个疯子 VS 曾任行政院长
: : 支持疯子的又是什么人?
: diefishfish: 还没九月登记前 变量还很多
: 赞同死鱼鱼~ 不往我这么挺你 关键时刻还是要讲真话
: 洪秀柱就像国王得新衣一样 大家心知肚明 她没穿衣服(没实力)却不敢讲
: 王金平 - 马不会让他选的
: 朱立伦 - 八仙尘爆+去北京 他2016不会选的
: 吴敦义 - 目前资历最完整 议员、县长、立委、市长、行政院长、副总统
: 虽然民调很低~但马最属意的人选 所以它应该会出线
: 但应该会比洪秀柱更惨 他的梗太多了
: 所以若要换人~应该是吴敦义了~
其实还有一个方法就是泛蓝整合
也就是宋洪配
不过 kmt 从来不这样干
2004年还是 宋自己甘愿当连的副首
机率似乎不高

何止机率不高啊，根本不可能发生洪秀柱愿意做副的早就做了，根本不会搞到这局面

错了 洪秀柱本来没排斥做副的 是kmt其它人太扭捏对了 http://tinyurl.com/otxyaej 给你参考

国民党愿意让宋作正的喔 那就真的很大器那就只好希望国民党能早日宣布洪放弃 早点整合搂

ㄜ...你知道死海古卷只有旧约吧基本上，犹太教(旧约系统)的典籍正确性比起新约(基督教)来说是好的在死海古卷出来前就是这样呵我发现很多基督徒根本搞不清楚圣经有分新旧约然后旧约的来源跟新约的来源是完全不同的旧约是 基督教成立前 就已经是成文的定本了不像是新约，新约首次的订本 是在耶稣死后300年才出现

1500年前 也是公元500年左右呀

跟佛教比基督教的经典(新约) 问题很大佛经在佛灭后的四个月内就出来了

我觉得3k如果你是基督徒，你也未免太自大了犹太教与新约有没有争议完全没关系你该不会以为是因为新约有争议，基督教材分裂出犹太教吧...基督教是从犹太教分裂出来的新约的四福音，只有两本是12使徒写的路加福音跟马可福音，根本就不是12使徒更别提四本福音的作者也无从确认是否就是这四个人

当然不是 新约就有写 法利塞人与撒都该人不信耶稣是救世主

但马太明明就是12门徒，马太福音却是抄马可福音来的

本来新旧都有各自解读的空间

关于圣经文本的考证，给你两个关键字Q福音(新约) 和JEDP底本说(旧约)

犹太教根本不屌新约，到底解读的屁你自己去查路加福音跟马太福音的来源 就是马可福音跟Q福音你以为新约是四个人分别撰写喔....新约是一个人完成后，两个人抄他剩下那一个人自己写

http://tinyurl.com/ph6j8pt 这四本面向差这么多那个说法有点唬烂

我建议你不要整天被教会洗脑回去看点"神学"

那四本真的就是他写的这样 又不是没读过

四本书面向有差，不代表就没有抄袭啊...专业的术语教 马可居先说原因是因为马可福音当中76%的内容都可以在马太跟路加找到而且马可的出现时间是最早的虽然说是最早的，但也是在耶稣死后的80年了跟佛教经典比起来，差距真的很大不过平衡一下好了，悉达多(释迦摩尼)在死后200年内也没有非教内的记载 XD所以希达多的事蹟很可能是假的

宋楚瑜还要被国民党骗几次？

一样是因为大家看到一样的事情呀…

....你到底有没有读过路加福音...路加福音前四段提阿非罗大人哪，有好些人提笔作书，述说在我们中间所成就的事，是照传道的人从起初亲眼看见又传给我们的并于上节。这些事我既从起头都详细考察了，就定意要按著次序写给你，使你知道所学之道都是确实的。不管路加福音是谁写的，该作者就表明自己是参考别人的作品到底哪来的是"看到一样的事情"

就跟你说 这四本书原述者 看到一样的人 所以内容才类似

no路加福音的作者没有"看到一样的人"前四节就跟你说他是参考别人作品拜托你好好读圣经好吗我原文都贴出来给你看了路加的作者说：有些人写成书了，他在去详细考察如果你觉得路加的作者有"亲眼看到一样的人"那请你解释路加福音前四节

我说的原述者是口述的那个人不是作者