1.新闻网址:
https://tw.mobi.yahoo.com/news/承租率仅3成-联开宅高租金htmlfinance.htm
超过一行请缩址※
2.新闻来源︰
东森新闻
3.新闻内容︰
台北市长柯文哲上任之后，主打社会住宅政策，但开放登记以来，许多申请到的人反而打
退堂鼓，一来是租金过高，二来是入住将可能得放弃台北市补助的福利，因此承租率目前
只有三成。
当时开放申请，台北联合开发公营住宅第一天上百人到场登记，却出现“有门票无法入场
”，4个捷运公营住宅，保障弱势族群“释出57户”，但有台北原住民2人抽中台北桥最后
都放弃，8人抽到小碧潭站也有6人放弃，都发局坦言，因租金略高民众退缩，加上入住迁
籍新北的公营住宅，无法领到台北市标准的租金和社福。
民众：“一般的家庭一个月的薪水其实没有那么高，那如果说租金的部分能够在一万左右
的话，可能稍微比较能接受。”
薪水不涨，民众算得可精，公营宅租金8千5百元到2万9千元，另外一个重点因素，公营住
宅落在新北市，台北市的租屋补贴、免费装假牙、怀孕补助通通都没有了，不仅如此，像
是“低收户生活补助费”，台北市每个月1万4794元，新北市少了将近两千元，也就是说
“入住新北市，台北市补贴领不到”。
联合开发住宅居民陈小姐：“所以我们才会在一开始呼吁市府，大家再仔细的思考，因为
你刚上任，然后急就章，推一个好像是很好的政策，事实上其实中间是有很多的瑕疵，并
没有照顾到真正需要被照顾的人。”
联合开发宅自购的居民也抱怨，难怪台北目前570户公营住宅，登记者高达 2000多户，但
最后签约入住只剩下180户，承租率仅3成，柯文哲上任喊得震天响联合开发公营住宅，配
套措施没有完备，现在沦为空屋没人租。
4.附注︰
好了不起的政绩哦！
还没建就没人买单
没人要住
如果真的继续建下去
柯P一定可以创下公营鬼城的市长
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-22 21:48:00我怎么记得一开始的租金没这么高
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-22 21:50:00租金偏贵 可以再降
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-22 21:50:00记得当时是刻意调高来迎合谁的样子 当地住户吗?
作者:
dotZu (良牙)
2015-07-22 21:51:00联开宅住户陈小姐，不是已经被踢爆的那位？
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-22 21:52:00如果我记得没错的话 那其实轮不到他来哭么 他是主张新住户会拉低水平的人
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-22 21:53:00我一开始就认为偏贵 我记得8500那个在台北桥 还租到8500..
作者:
darkholy (keep silent)
2015-07-22 21:54:00然后名正言顺卖出给财团吗？柯屁好棒棒
作者:
KomachiO (～江戸っ子気质な死神～)
2015-07-22 21:54:00这个政策到目前为止的确都不是最好的状态...
作者:
pan46 (pan)
2015-07-22 22:03:00不要把支持者都想成某些阵营的好吗 而且这政策方向是对的最后那些评论这样酸没建议才是有问题
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-22 22:05:00chenggong 我教你怎么酸:咦?柯粉都没去租吗?
作者:
patiger (唉)
2015-07-22 22:08:00别管周遭投机客,把租金降下去,很快就有人住了
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-07-22 22:08:00就有问题啊 检讨改正就好 你的期待落空囉~
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-07-22 22:14:00
建议开放年轻人合租，其实这样租金就不算贵
作者: ab32110 (月夜水) 2015-07-22 22:16:00
我记得就是被抗议后刻意调高的 suck
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-07-22 22:27:00
而且台北桥站跟美河市地点都很差付得起近三万租金的人会选择住台北市，就不知道美河市的人在自以为高贵什么
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-07-22 22:29:00
当然租台北市啊，那里地点那么差三重真的不怎样这本来就是拿手边现有财产来做公营住宅，其实如果市府自建规划的，房型或地点价格就能比较符合需要
作者:
KomachiO (～江戸っ子気质な死神～)
2015-07-22 22:36:00某些人的二分逻辑真的满难理解的..现在讲的这些东西刚端出来时就讨论过不优了啊..
作者:
feeya (24 August 升格为乡民)
2015-07-22 22:38:00租的贵就算了 又没有优先续租 租约到就得搬
当初一开始就有人说这租金过高了阿加上地点不好 更难出租
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-07-22 22:41:00
是因为有特定想要照顾的族群，所以有限制条件，又不是想租就符合条件，呛其他人不去租的逻辑真的奇怪
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-07-22 22:41:00就租金太高啊 你当投他的都瞎挺? 你这种就未反而反的就当人家都无条件相挺?
作者:
LPJ723 (Forbidden)
2015-07-22 22:45:00好奇问一下, 29k 是几坪大小啊 ?
作者: slive 2015-07-22 23:18:00
首尔27坪3000元他刚住过 不敢得罪人还喊啥居住正义
那是抽签递补机制的问题 跟连开宅还有租金没什么关系
调降租金就可以解决的事不知在爽啥。也许颜色不对，正确的政策方向也可以咒他不成功吧，颇智障。我告诉你一个奇怪的现象好了。挺绿的虽希望国民党倒，但下句是希望台湾好。但蓝丁可就不同了，对他们来说，绿er是比共产党可恶的存在，他们的目的完完全全不是希望台湾好
如果之后要调降租金 房仲或投资客出来靠腰 就拜托为反而反的人不要当帮凶
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2015-07-23 08:56:00不知道为啥不调降租金，市府有差这一点钱吗
作者:
basta (basta)
2015-07-23 09:40:00柯P当时可是喊得震天响，说租金很便宜喔，怎么会没调降XD
作者:
ERIE34 (白莺草)
2015-07-23 18:28:00刚开始租金比较便宜啊 还不是有些天龙住户组团抗议才调高的 当初抗议的这位陈小姐还真有脸出来靠夭太贵