感觉得出来反课纲很想参考去年的318学运再创高潮
不过我觉得课纲这波应该没什么搞头
去年学运大部分都是针对事实再做诉求、请益，自然会受民众肯定，
也造就了不少社运英雄，这是好的现象
（虽然结果还是不尽人意，意外出现了摸奶廷)。
但轮到今年的课纲议题却多了不少捕风捉影，
模糊不清的地带一直打
EX:删除228、台湾最高峰????
就算许老师是历史老师跟地理不熟，
但这种造谣已经超越了我地理老师请假的程度了吧
当然打不出个所以然，
却没看到有人很明确地指出，到底新课纲哪里不好？
很多人说课纲委员会的成员颜色不对，
但之前阿扁执政的课纲委员也不是经由民选啊？我们不也是照单全收了吗？
最刚开始的诉求是其来有自（从教育部败诉开始），
后面的中继点却越来越模糊。
要说违法，教育部的那个案子好像也还没定谳？要说违法有点言过其实
而且还在上诉中，而且焦点不在于程序也不在内容
讨论的是会议记录跟记名投票资讯的公开…
不知道为什么会有一堆人说这有程序违法的问题
还是那句话，选举快到了，收据也被公开了，
在野党动作会那么大也是合情合理的，
去年学运成果如此丰硕，今年会怎么做？
就算想要长期抗战，我看也是后继无力
键盘支持者居多
看一下八卦板就很明显了，
课纲话题几乎都和政党有关，只要洪秀柱一发言，底下都是一片红，
大家也很乐着藉著这个议题发泄对蓝党的不满，
课纲本身如何根本不重要阿，只是个被当箭靶的假议题
吴思华不怎么样，但被拿来当练剑的也是挺衰小
反正有骂到有带到风向就好，呵呵。
如果社运团体、在野联盟还有那些还没念历史就觉得历史有误的高中生
真的担忧我们的下一代，
他们的议题应该是：
考试制度、教师遴选及考核、课后辅导问题、大学入学衡量标准
课纲在真正的教育议题里面，小巫见大巫
要拿来炒选举，未免鸡毛蒜皮
在野党挑这个议题来吵也是很小鼻子小眼睛
至于认为自己为正义而战的学生
我只能说
做好功课再来吧
不然他们一连串的活动就其心可议，恐怕之后又要被作文章
忘记哪一天冲入国教署
自己冲进去的人还在萤幕上哭喊：放我们出来
学生时代就这么矫情，长大不得了啊 ^^