楼主:
coober 2015-07-21 10:51:48其实台湾的民主很新 很年轻
跟一些老牌的民主国家不同
台湾也未必老抄那些老牌民主国家的模式
将来搞不好有一天
可以弄出新的模式
走出一条自己的路来
这条路搞不好还变成别人学习的对象
就像很多新公司在市场击败百年老企业一样
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-21 10:54:00可是走自己的路 或是亚洲模式 这词已经被新加坡和中共用到坏掉了 因为根本就是假借亚洲特色为借口 实际上就是不肯真正放权
楼主:
coober 2015-07-21 10:55:00我指的不是这种~
楼主:
coober 2015-07-21 10:56:00中国那种根本不是新的模式~
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-21 10:56:00如果真的有新模式 我是比较期待不要再用大陆法系
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-21 10:57:00用案例来判。大陆法系是当初中华民国还在统治中国为目标，其实不是很适用于台湾OoJudyoO 有必要这样激动吗.... 我误会啦
楼主:
coober 2015-07-21 10:58:00这倒是~ 台湾是岛国应该冒险进取的可是明明ROC很年轻 却有一颗很老的心
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-21 10:59:00而且 本来我对于政府使用走自己的路这词
楼主:
coober 2015-07-21 10:59:00做什么事情 都有一堆陈腐陋规在那里
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-21 11:00:00当然你要说台湾的法律四不像也是OK啦......那我不晓得要怎样让你不要把矛头指向我
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-21 11:01:00我很认真讨论 光凭这点我就不喜欢随便被别人骂
作者:
tsgd 2015-07-21 11:01:00台湾就是大杂烩 什么都抄 但自己会消化出台湾特色= =
楼主:
coober 2015-07-21 11:01:00我觉得学别人 抄别人不是问题
楼主:
coober 2015-07-21 11:02:00问题出在于 我们把那些东西当成神主牌 变成教条不肯用实际生活经验去修改它 把它变成适合我们的东西
作者:
tsgd 2015-07-21 11:02:00从1129之后我看了不少版上文章 你跟慈庸向日葵很像
台湾问题在 立法都是kmt操控 kmt只抄有利自己的
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-21 11:03:00所以常常看到他们在吐槽说不该这么常引用英美的观念
作者:
tsgd 2015-07-21 11:03:00看法有点不同 我是觉得我们连遵行的感觉都没有 一不顺就要调
作者:
tsgd 2015-07-21 11:04:00简单说我们没有法治 大陆海洋法系都不错 但我们只要我们要的
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-21 11:04:00好 或许我防卫心很强 但被说无聊、好笑你要我不被激起防卫心也难@@
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2015-07-21 11:05:00其实根据蔡同荣助理国会所见 蓝绿的冲突常常是演给民众
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-21 11:05:00我承认你指正的错误 包含我没有深究某些人的发言背后可能是属于那些流派
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-21 11:06:00不过我这人很容易被激起防卫心 请谅解
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2015-07-21 11:06:00著任一政党政治人物 就有被蒙骗过去的可能 结果就是上面的在握手分赃 下面支持群众对立得越来越严重
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-07-21 11:06:00宪法是基于三权宪法 没有很特别
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-21 11:07:00宪法一开始是基于统治全中国
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2015-07-21 11:07:00说都是XXX造成的 我是觉得未必如此
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-21 11:08:00这点却在中国大陆与台湾时期被都架空
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-07-21 11:09:00除非内阁制 何必关心国会
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-21 11:09:00等我们有更高机会能罢免掉不适任立委台湾人应该会花更多心力去监督国会的
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-07-21 11:11:00民有民治民享 的确有社会主义在里面
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-21 11:11:00但选举、罢免、创制、复决 后面三项根本被封杀
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-07-21 11:12:00写在宪法内的基本权益被政客们封死死......
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-07-21 11:13:00三民主义的民生主义本来就是偏向社会主义无误
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-07-21 11:13:00其实后面那三个 与代议制度相冲突 不推
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2015-07-21 11:14:00民权主义里的四权，孙文的想法里本来就是地方直接民权是因为中国太大，所以不得已才有国民大会这种结构修过国父思想就知道 选举罢免创制复决 缺一不可代议制由你玩四年的制度，在台湾风险实在太大
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-07-21 11:19:00代议是多数决 其实不太会怎样风险不大
作者:
mhlee (yuki forever)
2015-07-21 15:42:00中国连开明专制都离很远 抓了一堆维权律师叫开明?