第一，民进党杯葛的项目通常背后都有民意作后盾
那民意会支持国民党捍卫党产吗？
第二，泛绿身为国会少数已经几十年了，经验值已经练到封顶
民进党作得到的，国民党那群废柴能作得到吗？
第三，就算国民党也懂得如何杯葛，他们能拿得出像民进党那样的决心吗？
夜宿议场，锁门，人墙战术，唱一个小时的独角戏，还有各式各样不体面的手段
国民党那些道貌岸然的伪君子，拉得下脸吗？
第四，国会的乔王被你们自己干掉了，以后谁要帮你们乔？
国民党根本就是只会打顺风球的一盘散沙，看这次提名的闹剧就知道
出张嘴不干事的人多，扯后腿的人也不少，真的有行动力的人就一个洪秀柱
结果连竞选总干事都生不出来
这种垃圾党，到时候不要直接裂解成分子就不错了，还期望什么
※ 引述《chenggong (依芙)》之铭言：
: DPP过半就表决？
: DPP过半就动用警察权？
: DPP过半就不用朝野协商？
: DPP过半就不用霸占主席台？
: DPP玩了八年的游戏就不淮KMT玩？
: 你们就有这种KMT会乖乖的让你们做这些你们不淮KMT做的事？
: 到底在做什么白日梦？
: DPP玩了台湾八年，就不淮KMT玩下去？

干 现在想一想国民党好像真的做不到这些事

可以想像得到 9.2会怎么称赞打架关门的国民党立委但你们当初骂民进党立委的嘴脸呢

9.2:阑尾杯葛是为了捍卫中华民国!!!~我现在就已经想到这些人的嘴脸了

关于政治 大家都有各自的一套标准 都很能讲 讨党产啊 公投法啊...之类的 但其他非关蓝绿对立 但对国家息息相关的修法 比如采购法之类的 希望D党完全执政时一定要搞定然后在蔡英文必然当选 D党争取完全执政的情况下 我鼓励大家重心放在立委选举过半 但选举一结束 就要开始把重心调整成督促D党把公部门体质调整好 并创造出公平正义大家各凭本事(而不是K党长期以来及扁朝裙带资本主义)的环境

讲群带企业?国民党的群带企业是民进党的百倍吧把裙带企业套在民进头上也只有在政黑版才看得到XD

我完全认同你的标准 但不该有的行为就不该用"比较级"的方式来乡愿缓颊 比烂没意义的 我前面那说法不是在搞"两党一样烂 票投国民党"那套 而是要说台湾要加速迭代 被扫进历史的垃圾就别理了 而是积极务实向前看 如果你的格局还是在两党对立 而不是加速台湾的进步 那我也不方便说什么啦^_<而务实面来说 我超级讨厌K党在那边干古话当年勇 事实是你们现在就是个不被信赖的烂党 话当年勇有屁用? 所以我虽然也会讲现在的K党是个烂党 但不常讲 因为他们2016已经注定要吃屎了 我干嘛去理这些鲁蛇? 我干嘛不是务实地在2016投票前努力帮助D党立院过半而在D党完全执政后开始监督他们的施政? 我也很少帮蔡英文拉票 因为她的胜选已经是必然 我没必要浪费生命在必然上(即便我将投给她) 如果你的人生只是用在清谈上 那不要去拖住追求台湾加速迭代进步 没空理垃圾的那些人的脚步好吗?

投票行为跟对错不该绑在一起？

我这个讲法不精准 应该说"不必然"绑在一起 循我前面所述的脉络+只在两大党间做选择 D党和K党搞裙带关系我认为都是错的 但K党搞裙带比D党严重得多 所以我选D党现实中不是只有两大党 所以决策因素会更复杂 我16投D党蔡英文+D党立委的原因是 我对蔡英文有信心以及我想看D党完全执政以验证D党过去说"朝小野大所以难施拳脚"是不是真的 不必然是支持这党所以投它 但这是我现阶段的理解中认为对台湾未来最好的选择

国民党立委一堆常请假或只报到就去忙自己事业 要他们一天到晚甲级动员要他们命 而且最有战力的小辣椒不能当立委了对民进党真的是福音

国民党只剩下费鸿泰、吴育升当冲组，黄志雄又不知道选不选得上，蒋万安要顾形象，是要怎么杯葛议事全面占领主席台？

没错，dpp是否可以信赖，要看2016之后的表现现在的重点在于让民主法治的制度变的更好越落实民主制度，才是真正的将权力放在全民身上而不是被党产，利益输送给绑架以目前的权力，人民可以把国民党打残如果民进党无法执行好民意想要的，也是会被修理

第三点...看看台南议会最近演的独角戏

到时候国民党动员杯葛，发现大家都去跑红白包了没人

没有核心价值的利益结合体是要期待他们什么

党产我笑了 9.2敢说支持国民党挡政党法捍卫党产吗?

力耿阿嬷：党产不准充公，我们都有缴钱，还有党工要养

国民党可能做不到,不过反对党应该会做的很高兴