[讨论] 使用者付费概念

楼主: watermind (晴天)   2015-07-20 10:20:48
台北市柯上任后
使用者付费的观念看来推的还蛮成功的
(早就该这样了)
但也许是在台北市吧
所以遇到的阻力相对较小
但我仍希望其他县市比照办理
什么都要政府出
什么都不想付费
其实这观念是错误的…
不过最新的买车要有车位政策
可能不太容易过关…
作者: SuperKMT (鼠辈)   2015-07-20 10:23:00
你什么时候开始推崇柯p了
作者: askingts (请问)   2015-07-20 10:24:00
被盗帐号?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-20 10:32:00
买车要有车位政策 仔细想想也很正常 用柯p前面的步数 应该也不少人猜到吧..不过机车也要吗?
作者: chewie (北极熊)   2015-07-20 10:36:00
机车较麻烦 台北市建筑物附设机车位是比较后来才有的法令
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2015-07-20 10:37:00
现在有苗栗这个例子 推动起来根本毫无悬念车位可以用租的不是
作者: chewie (北极熊)   2015-07-20 10:44:00
(因为查不到确定的历史法规条文 推测是民国70~80年间发布)所以真正的路外机车停车位还不是那么多...
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-07-20 11:08:00
原来柯不等于吱吱 #1LPLHfMF 这篇好像不是这样说的
作者: hong888 (赖神劝童)   2015-07-20 12:16:00
台北水准最高了,柯P砍掉补助.多收钱,民众还是爱得要死应该让柯P推动油电双涨的喔...如果是国民党:炒作车位.图利有钱人.欺负贫穷百姓
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-07-20 13:16:00
等等等~~如果电话亭~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com