Re: [讨论] 七年来民进党的造谣渲染?

楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-07-19 19:37:02
※ 引述《Yanpos (晨厌勃)》之铭言:
: 柱柱今天的演讲提到:
: 民进党七年来罔顾国家前途和人民福祉,不断操弄民粹、造谣渲染,只为换取他们选举的利益。
: 我记忆力不太好,不晓得这七年民进党究竟造谣了哪些?反而印象深刻的是宇昌案、MG149等等。还请各位大大提醒我一下。感激不尽!
:
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-19 19:44:00
18124:不要再摇了
作者: zxcvbbb ( )   2015-07-19 19:45:00
还在崩?
作者: momocom (momocom)   2015-07-19 19:46:00
凡批评柱柱姊者,皆可无条件判定为吱吱
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-07-19 19:46:00
楼上抄杨大的名言
作者: poiulkjh98 (Leaf)   2015-07-19 19:47:00
怎么没人嘘?
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-07-19 19:48:00
1. 马有哪个政策不亲中? 全世界这么多国, 他只要中国2. "633达不到, 捐薪水" 这马说的, 被酸刚好而已3. 马: "危机失控时, 可摧毁核电厂". 搞核四的天才
作者: sdg235 (鲁宅)   2015-07-19 19:55:00
完全执政完全不负责,连捐个薪水都做不到
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-07-19 19:57:00
为啥KMT都已经过分成这样 三条k你还是宁愿继续反串..........................
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-19 20:00:00
我可以问一下预定科学园区的地方变成住宅区是符合公共利益的吗?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-07-19 20:04:00
楼上是指苗栗吗?
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-19 20:07:00
对阿 前面文章3条k还在"解释"呢
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-07-19 20:07:00
我只说那合法 符不符合本来就是个人观点
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-19 20:09:00
http://goo.gl/wwxB2V 原来合法喔~ 还是你在平行世界?附上公视的 已经定谳囉 不要再拿没定谳说嘴http://goo.gl/dlgVlb还有当然你可以认为大埔征收符合公益 只是大部分的人可能都跟你想的不太一样^^
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-07-19 20:12:00
我跟你说 他的拆法是过程瑕疵 如果他不这样拆会合法98%的人在等他 他们的利益如何?不用管?
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-19 20:13:00
WOW 开始凹囉 不用符合程序正义? 反正怎样你都可以护航我问你啦 如果今天真的变科学园区 那还没什么争议你还是解释不出来变成住宅区到底是啥鬼啊你说合法被打脸 就开始凹说程序有问题 违法还那么大声
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-07-19 20:18:00
为什变住宅区不行? 什么区都是都市计画一环
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-19 20:19:00
好啦 反正住宅区这个比较主观 我再问你一次 你原本不是说合法吗 怎么新闻一出来就开始说要不是程序#$%^#*不然是合法的 护航也护的好看一点 自己也造谣说别人?
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-07-19 20:21:00
征收是合法的呀我一直是这样说的吧
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-19 20:22:00
台中高等行政法院更一审判决定谳,法院宣判大埔四户征收违法 大声点我听不见?
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-07-19 20:24:00
征收是合法手段ok? 很多都更都会用 非各案
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-19 20:25:00
开始跳针了 所以判决是幻觉? 很明显在大埔这边是违法你硬要用征收是合法手段护航 都更就没争议了 全都合法好你就继续跳针 护航 只会让人家见识你的水准
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-07-19 20:27:00
明确的说在强拆之前都ok
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-19 20:28:00
ZZZ 被打脸就改说法 你刚刚最好是有这样说转得很难看你知道吗?
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-07-19 20:29:00
好啦 你得到你要的结论 这件事已经没讨论点了
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-19 20:30:00
笑死人 你自己一开始说合法,被新闻打脸只好改口说是强拆之后才违法,自己的问题少在那边阿Q我跟你都有各自立场 我只是基于客观的审判事实做推论像柯P合法但不合理这种还有争论空间 败诉定谳你也要凹你自己刚刚说合法就不是造谣喔? 要不是有判决 你会改口?
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-07-19 20:35:00
法官判的是 征收4户违法 并非征收大埔违法
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-19 20:35:00
为了护航而护航 连大埔这种悲剧都可以凹 只能说不齿
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-19 20:36:00
我就是针对这四户违法的事情啊 你还想继续喔?
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-07-19 20:37:00
我说大埔可征收哪里有错
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-19 20:37:00
剩下那四户 就该被苗栗县政府搞得家破人亡?
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-19 20:38:00
wow 想换话题喔 好啦好啦 You win^^ 你自己被打成这样还说我跳针 甘拜下风最好大埔就没包括那四户 还是他们是空气?
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-07-19 20:39:00
我承认拆那四户违法ok?
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-19 20:42:00
ZZZ 前面凹那么久 现在换说法了喔 懒得跟你战了 真会转
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-07-19 20:45:00
我就不懂呀 事实有什好战的^^
作者: MJislife (打牌啦)   2015-07-19 21:00:00
反串一百!
作者: echoesofneko (猫的回声)   2015-07-20 02:20:00
越多你这种人 国民党越讨人厌,真是4好啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com