╭══════════════════════════════════╮
│ 转录 ※发文注意事项※ 转录 │
│ │
│ 1.本分类限发表3天内之，社论/它版文章/其他平台资料等 │
│ 2.发文请合乎格式，填入应填资料，外电转录请附上简易翻译 │
│ 3.此分类24hr内限发表3篇(与“LIVE”/“新闻”共用)，违者删除 │
│ │
│ 转录 ※阅读完，可删除此范本※ 转录 │
╰══════════════════════════════════╯
作者: centra (ukyo) 2015-07-19 09:16:00
干嘛跟深蓝名嘴起争执？不懂我看智贤很努力啊
没有明说是哪些名嘴 真好奇不过如赵少康之流对她一直都很有意见 又怕伤到她不敢把话说太重
作者:
tsgd 2015-07-19 09:19:00通篇看完只能无奈苦笑，事实啊！
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-07-19 09:20:00等著看国民党残兵亦末路!兵败如山倒!
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2015-07-19 09:20:00其实如果不要选市长,连胜文人应该不错就是个乖乖牌,被老爸推出去送死的概念
作者: centra (ukyo) 2015-07-19 09:21:00
应该是说争执点是什么？找不到啊洪的理念应该很受深蓝欢迎才是
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-07-19 09:24:00深蓝的票还有多少...?你说的深蓝应该是蓝到发红的人会还有啊...这场选举靠深蓝能赢吗?这才是问题啊!
作者:
kil1ua (--)
2015-07-19 09:25:00以前待在中永和、又是选多席 就算很极端也是轻松当选小夫妈自己选输就算了 最糟的是她没把立委选情当一回事
作者:
uku (反转 )
2015-07-19 09:26:00你会投胜文，睁眼说虾话
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-07-19 09:27:00这篇写得很好耶！！这篇这样看来 洪更比胜文远远不如 XDDD
作者:
tsgd 2015-07-19 09:58:00她说她是来选理念的 我虽然不赞成K党籍人士平常巴著当权者风头不对时就跳船逃生 但要是一个现役总统候选人老这样说整天光被媒体追问立场是否跟母鸡同调就饱到醉了
作者:
leontj (leon [D)
2015-07-19 10:10:00中肯
这篇讲得是事实阿 胜文虽鸟 也会自爆 但至少还有亲和力 靠人脉背后的团队再怎么逊起码是个完整选战团队
作者: keyboard22k (键盘22k) 2015-07-19 11:16:00
不懂这种人渣酸文有啥好报的，八卦吱的水准
作者:
TEYU21 (恣意妄为)
2015-07-19 11:18:00干，止兀那种抹黑的恶质政客，根本不配扛这名声为了利益没有正义，这整篇废文不是会做事就是对的，是要目的明确的做好事看孝子龙假以满腹学理，却目的龌龊，看脸就极度恶心再说一次，这整篇废文
这篇很有道理阿 胜文是个听话的草包柱柱是个爆冲没人拉的住的草包
作者:
yang0623 (commencement)
2015-07-19 11:26:00不同意 蔡正元扛的只有技术面 连胜文一败涂地的主因就是蔡都在乱呛、抹黑 毫无疑问!
两个都是草包 傻傻被操弄至少你还有人控管选战风险柱柱难以沟通 将会是选战一路 永远存在的不定期炸弹
作者:
yang0623 (commencement)
2015-07-19 11:27:00至于连胜文本身如何如何 那堆中间选民本身不太care
作者:
yang0623 (commencement)
2015-07-19 11:29:00当初笑称宣布参选后出国度假都赢 当然是夸大其辞 但搞不好不会输那么多
作者:
Eloye (Eloye)
2015-07-19 11:59:00文文草归草至少还听话，柱是草包还当自己天才的
作者:
pcisfifa (Rossoneri)
2015-07-19 12:17:00胜文如果不选 以当朋友的立场 应该是个不错的朋友但是选举不是在选朋友 而是选有能力的人...