※ 引述《jerick (杰.J)》之铭言：
: 原来，这年头的高中生都是历史学家，
: 己经知道课纲该怎么调，才符合史实。
: 原来，这年头的高中生都是教育专家，
: 已经知道课纲该怎么调，才不叫洗脑。
: 原来，这年头的高中生都是法律专家，
: 已经知道课纲该怎么调，才不叫黑箱。
: 看来我们之前的高中生，都是笨蛋，
: 没法和现在的专家高中生比。
: 对于历史这类的东西，相信不少都是考过就忘了吧？
: 是这年头的高中生，都很注重历史，都一日三阅。
: 还是这些改动，碰触到了某些意识形态的立场？
: 真的没有政治力的介入吗？
: 那么这些高中生，反对的地方，
: 为什么就那么刚好，是某些党派所坚持的地方？
: 难道，真的是那些高中生的理念，与那些党派不谋而合？
: 还是他们只是认为，这样很酷、很好玩？
: 为什么法律会分未成年与成年？
: 虽然也有少年老成，但毕竟两者比例有差。
: 有些事还是不要傻傻跟着瞎起哄，以免被人利用你的身份当枪使。
可能作者已经跟现在高中课本没有碰触很久了。
我看过他们的历史考题，比如唐帝国的黄巢，在台湾叫黄巢之乱。
在中国叫做黄巢起义。他就考思辨的能力。
在中国的史观中，施琅是好人。
对台湾的史观中，施琅是出卖郑氏王朝的人。
他们考这两者的判断。