Re: [新闻] 反黑箱课纲 高中生夜袭教部

楼主: jerick (杰.J)   2015-07-18 15:02:55
原来,这年头的高中生都是历史学家,
己经知道课纲该怎么调,才符合史实。
原来,这年头的高中生都是教育专家,
已经知道课纲该怎么调,才不叫洗脑。
原来,这年头的高中生都是法律专家,
已经知道课纲该怎么调,才不叫黑箱。
看来我们之前的高中生,都是笨蛋,
没法和现在的专家高中生比。
对于历史这类的东西,相信不少都是考过就忘了吧?
是这年头的高中生,都很注重历史,都一日三阅。
还是这些改动,碰触到了某些意识形态的立场?
真的没有政治力的介入吗?
那么这些高中生,反对的地方,
为什么就那么刚好,是某些党派所坚持的地方?
难道,真的是那些高中生的理念,与那些党派不谋而合?
还是他们只是认为,这样很酷、很好玩?
为什么法律会分未成年与成年?
虽然也有少年老成,但毕竟两者比例有差。
有些事还是不要傻傻跟着瞎起哄,以免被人利用你的身份当枪使。
作者: aclock (小峰)   2015-07-18 15:07:00
怎么那么刚好,马政府要调整的东西也号称没有政治考量
楼主: jerick (杰.J)   2015-07-18 15:12:00
有没政治考量我不知。但国、民两党在调时,都有意识形态。
作者: coober   2015-07-18 15:13:00
看到整个课纲小组一个历史专业都没有 那还有谁不懂历史呢?
作者: erectus (直立人)   2015-07-18 15:18:00
中文系教授不就历史专业
作者: Aggro (阿果)   2015-07-18 15:23:00
焦点不是意识形态 那些高中生上节目也说的很清楚了就算改成全台独他们一样反对 他们要的是不要黑箱乱调
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 15:24:00
高中生说什么很重要吗,高中生的认识本来就是有限
作者: Aggro (阿果)   2015-07-18 15:24:00
连高中生都知道整个东西就是怪 还被法院打枪的玩意那些还在护的人是连国中都没毕业吗
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 15:25:00
别在黑箱不黑箱了,这骗谁啊
作者: Aggro (阿果)   2015-07-18 15:25:00
而且这东西不是只有高中生反弹 之前有多少人反弹过了说的好像只有高中生抗议一样
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 15:27:00
没有人炒作,谁知道黑箱不黑箱,而且高中生会关心黑箱黑箱这些东西都还不都是大人灌输的现在教改吵的就是意识形态的争夺
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-18 15:30:00
对啦 都是被洗脑 继续这样想囉
作者: Aggro (阿果)   2015-07-18 15:31:00
不 这表示你根本没看那些高中生的诉求内容 难怪他们会反这东西就像福懋时候一直说那些学生被DPP洗脑 反中国一样结果半年之后一样还是不懂年轻人的需求
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 15:32:00
其实高中以下的历史教育本来就是洗脑
作者: Aggro (阿果)   2015-07-18 15:34:00
别小看现在高中生了 资讯流通比以前好太多太多 真正被洗脑反而是老一点 只看特定媒体片面吃饲料的老人
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-18 15:35:00
反正反对政府都是意识形态 都是被煽动 说词不外乎就这些
作者: Aggro (阿果)   2015-07-18 15:35:00
高中生现在用的通讯方式管道平台 老人懂多少?
楼主: jerick (杰.J)   2015-07-18 15:35:00
他们的诉求就是台湾国历史,问题是这个国家还没成立啊。现在是中华民国的历史,要写台湾国的也要先建国啊。
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 15:36:00
支持政府跟反政府都是意识形态好吗
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 15:36:00
某b:我被洗脑长大的,大家都要跟我一样学大中国史观
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 15:37:00
不是资讯流通的问题,而是这么多资讯怎么知道什么是对的
作者: Aggro (阿果)   2015-07-18 15:37:00
和建国无关阿 他们要的是客观的角度 而不是被操作的内容所以才说你们就像上面那群搞黑箱的 跟本不知道问题在哪
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 15:38:00
听到你讲客观的角度就好笑了,学生懂什么是客观
作者: Aggro (阿果)   2015-07-18 15:39:00
所以说你们小看了现在的高中生 觉得吃饲料的懂更多
楼主: jerick (杰.J)   2015-07-18 15:39:00
客观?谁的客观?是中华民国?台湾国?独立?统一?谁客观
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-18 15:39:00
怎么有人一副自认高人一等的感觉XD
作者: Aggro (阿果)   2015-07-18 15:40:00
一年前如此 一年后一样没有反省 一样不当一回事
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 15:40:00
如何客观认识问题在哲学上本来就是个难题
作者: batt0909 (小鱼)   2015-07-18 15:40:00
其实蛮懂的
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 15:40:00
你不知道什么是对,不代表其他人都要被蒙着眼陪你们装虾一群非研究历史的出来要调课纲还呛其他人不专业,还有人乖乖吞下去XDD
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-18 15:44:00
之前98课纲委员头子 就算是统派 还是个专业历史学者zz
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 15:44:00
其实你说教育要客观不要争意识形态这种话拿到任何国家都会被耻笑
楼主: jerick (杰.J)   2015-07-18 15:45:00
所以那些高中生都专业?还是只有陈水扁调整时用的才专业?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 15:46:00
大部分的国家为什么要教本国的历史,不就是增加认同感
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-18 15:47:00
程序已违法 KMT支持者却看不见 也不知道黑箱怎么写行政法院的判决都清楚的写给你看了
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 15:48:00
如果一个国家看的历史都在说自己国家的坏话
作者: blackcat3399 (影子)   2015-07-18 15:48:00
法院都说违法了 是在大声啥
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 15:49:00
那这个国家的国民不就都要移民了,还玩什么你讲KMT支持者,为什么不讲反服贸不经立法院审查是蔡提的
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-18 15:50:00
http://goo.gl/ewRcrF 高等行政法院判决违法 看不见?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 15:51:00
讲法院就更好笑了,林益世的案子不是法院判的
楼主: jerick (杰.J)   2015-07-18 15:51:00
国家历史说国家坏话,这国家要灭亡了。这是要推翻政权前奏
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 15:55:00
法院不可信XDD
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 15:55:00
只是推高中生出来这件事就很好笑
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-18 15:56:00
国民党真的会被新世代给淘汰 
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 15:57:00
还要说服我们高中生很懂,相信你就傻了
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 15:57:00
如果不是被爆料,我们根本不知道编的人是谁,跟以前主动刊在报纸上差多囉
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 15:58:00
网络上那些东西,还不是一些学者写出来的
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 15:58:00
看你的逻辑,我还比较相信那些高中生有独立思考的能力呢,加油好吗?
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-18 15:58:00
说高中生不懂 难道国民党支持者就很懂 
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:00:00
难道民进党支持者就很懂?你说说谁懂,就是没有人懂才说是意思形态啊!
楼主: jerick (杰.J)   2015-07-18 16:00:00
大部份都不懂,所以陈水扁调时,没百姓理。现在高中太厉害
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 16:01:00
一下说法院不可信,一下说历史系出身的学者不可信,然后政府好棒棒,我们要做堂堂正正中国人这样?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:01:00
真正懂的就只有那些专门研究的历史学者
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-18 16:01:00
没办法 国民党不依法行政 谢谢指教 行政程序已违法
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:02:00
而那些历史学者也有意思形态,观点也不懂
作者: darkholy (keep silent)   2015-07-18 16:02:00
是现在高中生太智障,水扁调的时后高中生都当笑话一笑置
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 16:03:00
一堆历史系出身的在反对没看见XDD还是他们不支持大中国史观所以不专业Www
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:04:00
所以才说现在的教改之争是意识形态之争,不是在吵真相
楼主: jerick (杰.J)   2015-07-18 16:05:00
历史系只有反对?没同意的?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:06:00
我也不信任那些台独史观啊
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-18 16:06:00
同意的名单都是OOO
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 16:07:00
无法从课纲的实质内容以及课纲的程序问题来做实质的护航,只会说对方是高中生所以不懂XDD比高中生还弱,要不要去重读高中啊
作者: darkholy (keep silent)   2015-07-18 16:07:00
改个日治变日据就如丧考妣要跟你拼命,这些学生真的头
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:07:00
明清又不是把台湾的资源都搬走,然后给台湾不平等待遇
楼主: jerick (杰.J)   2015-07-18 16:07:00
所以,只有台湾国的历史才对?我们现在不是中华民国?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:08:00
我也可以说反对的名单都是OOO,这有意义?
楼主: jerick (杰.J)   2015-07-18 16:09:00
中华民国要读台湾国的历史?什么时候被推翻的?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:09:00
其实他们就是要打倒中华民国,才要改历史不是吗
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 16:09:00
住在台湾不先学台湾角度的历史,然后学中国角度的历史,这不叫洗脑什么才是洗脑
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:10:00
只是还要假公正实在很恶心,连高中生都要捧
楼主: jerick (杰.J)   2015-07-18 16:11:00
住在xx不先学xx历史再学国家历史,你确定这句话没问题?
作者: darkholy (keep silent)   2015-07-18 16:11:00
台湾角度? 台湾原住民角度吧? 还是死福佬的沙文角度?
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 16:12:00
台湾中国分治不互属已经铁一般的事实,要台湾人学一个中国史观的历史不被电才怪
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:12:00
所以台独的教育可以把明清史变成殖民史?而且台独史观的本质是把台湾变日本人吧你觉得有人在台独教育下想要当台湾人的吗?一个个都变成皇民了,还有脸说这么大声
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-18 16:15:00
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:15:00
比起叫台湾史观,还不如叫反中史观,或是舔日史观
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-07-18 16:17:00
好笑
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 16:17:00
又皇民XDD我都不知道郝杯杯还会上PTT,如果日治50年的影响力痛电中国统治数百年的成果,那中国人要不要先检讨自己为何这么失败新疆、西藏、香港、台湾没半个愿意当中国人,要不要先检讨一下,不要老是自己整天移民还逼其他人当中国人
楼主: jerick (杰.J)   2015-07-18 16:22:00
看完所谓违法,只是公布名单的时间点?提早公布才能干涉?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:24:00
呵呵,你不敢讲舔日史观的问题就转移话题
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 16:25:00
服贸30秒也只是时间问题呀XDD不敢照正常的程序走然后要说服我们这课纲好棒棒?逻辑呢?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:25:00
而且所谓的新疆,西藏,香港,台湾的历史恐怕你也不懂蔡英文当时说不要通过立法院,所以KMT还有30秒好吗
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-18 16:27:00
国民党自己去说服高中生 去说服年轻人吧
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:28:00
虽然我不支持KMT,但民进党讲这个真的很不要脸
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 16:29:00
同一个话题呀,你要认为那是舔日史观是你家的事,但多数人都宁可要你所谓的舔日史观也不要违法的中国史观,你还不检讨吗?
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-18 16:29:00
原来是李姓中坜选民 好久不见
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:30:00
对不起,我认为大部分人都是很好洗脑的
作者: bemyself (self)   2015-07-18 16:31:00
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-18 16:31:00
我也认同 看看马英九 看看刘政鸿 选民真的很好洗脑
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:31:00
而且我不是国民党,你的话其实已经打到国民党痛处了
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 16:32:00
如果你左一句皇民又一句舔日就想其他人接受违法课纲那还是省省吧
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:32:00
竟然连这么烂的民进党都打不赢我只是说民进党跟国民党都是一羣笑话吧了其实我们只是再看一羣被洗脑的民众演的闹剧罢了民进党即便打到了国民党,他也很快要完蛋的
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 16:37:00
反中不是因,而是果,如果今天中国开放、民主、自由,如果国民党不要让台湾人留下对恐怖统治这么深的印象,那根本不会有反中,也不会有你口中的皇民
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-18 16:37:00
两党一样烂 票投国民党
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:38:00
我真的建议你去了解苏联怎么完蛋的苏联在民主化之后,国有企业就被外国企业吃光了
作者: mune (越来越它了)   2015-07-18 16:39:00
刑法是宁可纵放、不可错杀
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:39:00
而且台湾连舔日史观都接受,你觉得选举能选出什么
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 16:40:00
这问题已经牵涉到中共了,在两岸的议题上国民党早就变成只是共产党的马前卒,今天kmt无法说服人民接受中国史观,那不只是kmt的失败,更是整个两岸的统派共同的失败
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:41:00
大家都没有国际观的情况下,选需要国际观的总统是在选啥那只是现在失败,不代表未来失败而且你认为国民党支持中共,根本是笑话好吗我还怀疑马英九推课纲是在暗中支持独派
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 16:44:00
要讲国际观,那更多的国家透过民主让人民得到保障国家变得更富强,怎么又不提了呢?民主的美国有比苏联早崩解吗?让爱尔兰独立的英国有土崩瓦解吗?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:45:00
2008年不推广,现在才推广,不是给台独造势的机会你讲爱尔兰就好笑了,你知不知道爱尔兰以后不能独立公投
作者: kaijai10439 (长不大的死中二)   2015-07-18 16:46:00
某人就失败主义者嘛 提点高见来看看? 呵呵
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:47:00
就是认为不会过,才给爱尔兰独立公投的机会谁知道支持率突然飙升,他们都哭出来了人家差点不小心假戏成真,台湾看表面把他当真的宣传
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 16:49:00
而且连马都被踢掉我真的替他觉得可怜XDD就这样把其他人都踢掉我看你说的未来的成功什么时候到来
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:49:00
你也可以看美国历史啊,各州本来是可以独立的林肯打完内战后就不准各州独立了要很久吧,但其实台湾独立跟统一是由中美决定的
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 16:51:00
你原来是台湾史专家,现在又是爱尔兰专家呀!佩服佩服
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:53:00
我从来就不是专家,但一些常识还是知道的
作者: appoo (熊吉吉)   2015-07-18 16:53:00
那请吴思华来跟高中生辩论啊zzz只会出张嘴,那一起来辩论
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 16:54:00
那你也要像美国不只是枪杆子服人,讲道理也要服人啊!
作者: appoo (熊吉吉)   2015-07-18 16:54:00
或者黑箱委员会战历史老师教育部自己也有道理就举办辩论会啊
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:55:00
美国内战哪有什么道理啊!不就是南方跟北方经济模式不同
作者: appoo (熊吉吉)   2015-07-18 16:55:00
你没看吴思华第一场高中生公听会办完就孬种了那一群党国垃圾孬到只敢匿名躲起来自认有理就出来一次解决,我等著看谁被屌打
楼主: jerick (杰.J)   2015-07-18 16:57:00
辩论?是辩论用日据还是日治吗?辩论用接收还是用光复吗?
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-18 16:58:00
辩论用逃亡还是播迁吗?
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:58:00
辩论不是我们能决定的,但台湾理盲又滥情
作者: darkholy (keep silent)   2015-07-18 16:59:00
政客团体抓个胜诉率高的小辫子先告赢教育部,然后在冠上"整个课纲违法",然后煽动白痴高中生小群体去当砲灰
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 16:59:00
而且连柯P这种明显的烂货都一堆人支持不知道台北什么时候可以超越新加坡
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-18 17:00:00
还是支持北连中胡 一定稳的
作者: darkholy (keep silent)   2015-07-18 17:00:00
明眼人都知道,这是一场老吱吱带小吱吱的练习赛
作者: bbo40453 (祐!)   2015-07-18 17:00:00
尔兰人通过独立公投,但他们其实根本不想独立XDD你以为全世界人都跟中国人一样,嘴巴说的跟做的不一样喔
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 17:00:00
其实很大一个问题就是真理越辩越明这假设是有问题的中国说的跟做的不一样根本就是外媒造谣好吗你从来只相信西方的报导,没有拿来跟中国的报导比对吧
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-18 17:04:00
中国的新闻 共党没审核吗 
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 17:04:00
就2008年西藏事件,英国媒体直接剪辑尼泊尔的画面你以为外国的媒体就没有审核吗!就没有造假吗!
作者: kaijai10439 (长不大的死中二)   2015-07-18 17:05:00
我想知道某b心目中的好货是谁? 真期待
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-18 17:05:00
中国的网络长城筑那么长 中国人上网还得翻墙呢
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 17:07:00
问题是西方媒体用大量假资讯把你脑袋搞混乱就好啦
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-18 17:08:00
原来是中国共党崇拜者 失敬失敬
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 17:08:00
就拿这次土耳其暴动来说,缘由是中国禁止穆斯林斋戒中国说没有,请问你怎么知道那边的报导是正确的?你根本没法查证好吗,除非你去新疆问当地穆斯林
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   2015-07-18 17:10:00
看到免洗帐号就觉得好开心
作者: kaijai10439 (长不大的死中二)   2015-07-18 17:11:00
专一资讯好棒棒! 还有 我想知道谁是好货啦 你说服不了我也可以说服别人啊 就像我不打算说服你一样
作者: b195f1a (b195f1a)   2015-07-18 17:12:00
洗脑根本不需要墙,因为一般民众是资讯接受者我就说你们的脑袋已经固化了就是这样
作者: OEC100 (OEC100)   2015-07-18 17:19:00
从反共到舔中的KMT思考最灵活惹
作者: zingy (zingy)   2015-07-18 17:23:00
以前的国中和高中生是透过教科书来学习历史,现在的学生思辨来源不止是教科书,还有网络的各方文字照片。我第一次出国,在一个BAR用英文和外国国聊天,他说,中国和台湾明明就不一样,为什么中国总是要控制其它国家不要和你们台湾来往?
作者: Saaski (GreedIsGood)   2015-07-18 17:30:00
大家真客气
作者: rahim (money making money)   2015-07-18 17:40:00
中国的报导都是共产党审核过后觉得可以播才会播,有什么看的价值?跟外国媒体比?中国的新闻就是共产党最棒,党永远不会有错,外国势力像美帝之类的都意图想分裂中国
作者: sing10407 (阿U)   2015-07-18 17:54:00
高中生也是有想法的。更何况这是法律认证的违法
作者: Miule (Miule)   2015-07-18 18:00:00
台湾人的国家认同 台湾>日本>中国 完全正常
作者: davild54849 (心之一方)   2015-07-18 18:15:00
0分
作者: s162243 (随风而逝~)   2015-07-18 18:17:00
某b一连串的推文真是好笑
作者: rahim (money making money)   2015-07-18 18:22:00
喔,我还忘了说,中国还是这个世界上唯一不放弃武力犯台的国家
作者: Brightheat (QQ)   2015-07-18 18:38:00
垃圾
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2015-07-18 18:38:00
湘龙, 难道, 这文体 ,是你?
作者: ayaerika (泽尻最美)   2015-07-18 18:50:00
历史课本这种意识型态的东西,让那几支统派老贼乱搞高中生要历史专业才能出来反? 况且里面写课本早被报非本科系没有最终答案的学科,高中生要被洗脑过后再来反喔你讲的这些理由放到数学物理才有说服力我的看法就是维持现状,因为高度争义性的东西借不该动了国民党以前最爱说不该玩意识形态,改课纲不正是意识型态工作。马狗找不到经济包装政治意图,修改课纲是政治上的思想战争,所以你们要改高中生就能出来跟妳争啊!
作者: zarono1 (zaro)   2015-07-18 19:01:00
以前的学生就是奴,现在才知?不用说连大人都奴
作者: smallsmile (能笑就笑)   2015-07-18 19:29:00
判断力输高中生?
作者: chipher (紫星)   2015-07-18 20:10:00
重点不是内容,而是程序正义
作者: TEYU21 (恣意妄为)   2015-07-18 20:43:00
这篇说的太好了,一定要给柱柱姐知道这样K才有机会灭党越看不清楚势头的人,消失越快楼主一定要进言啊
楼主: jerick (杰.J)   2015-07-18 23:47:00
高度争议性的东西不该动?所以民进党动OK,国民党动就抗议这是什么标准?以前的学生是奴?所以现在是台独历史观才是对的?你们说了算?那些抗议的高中生说了算?哪边不是意识形态?
作者: opting (op厅)   2015-07-18 23:55:00
违法了其实没什么好说的
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-07-19 01:54:00
KMT动的时候可没有违法去弄喔 都是照程序去做的今天你KMT违法调课纲 不敢公布成员和会议纪录
作者: darkholy (keep silent)   2015-07-19 10:32:00
随便抓个小辫子告赢教育部,那教育部是否可以告那写小鬼入侵公属然后冠上"违法"在来批斗这些小鬼"违法"没有正当性应该立刻停止"违法"抗争

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com