Re: [新闻] 中央财管案 苗栗拒接受

楼主: chataulait (牛奶猫)   2015-07-17 11:35:54
※ 引述《nightwing (少思寡欲)》之铭言:
: http://goo.gl/sWSgsf
:
:  中央财管案 苗栗拒接受 
:
: 推 castalchen: 要不公布一下是那些点不能接受的 让大家公评一下 07/17 08:13
昨天媒体有采访行政院发言人孙立群
他有简单说明中央要求的财管案内容
(我是看新闻看到的,如果记忆有错,欢迎板友指正)
就我印象中孙讲的内容来说
其实比欧盟对希腊的待遇好多了
没有要求删除退休金或砍薪水之类的
只是有两个主要原则
1. 除了必要的花费(固定的人事支出等等)以外其他都尽量不要花
也不要再创造新的支出项目
2. 财政需要接受中央监管
中央每一期的纾困金要看前一期苗栗的表现来决定发不发
就这个两点来说
我真的不懂徐耀昌有什么拒绝的理由
所以看到他拒绝的新闻时我还蛮讶异的
他说,总不能因为县府没钱就要他当县长什么都不作
问题是他做的事情,例如更换只用一季的美化植栽等等
根本都是没必要花的钱
简单来说,徐耀昌就是一面骂刘政鸿给他留烂摊子
一面又要像刘政鸿一样洒钱
而且要中央帮他的洒钱行为买单
虽然我不喜欢吴宜臻
但是她这次骂徐耀昌是骂得蛮有道理的
我比较好奇的是,中央已经算很有善意了
徐耀昌还这样搞
到底是他和刘政鸿是同个水准呢
还是说苗栗选民的程度就是你不洒钱就会被认为没做事
: 推 tsgd: 徐县长上任没多久工程发包速度也是挺快的 大概是想再多捞点 07/17 08:17
: → tsgd: 请调回乡的基层公务员真的很衰 07/17 08:17
: 推 krajicek: 就是一副想要钱但是不愿意缩减自身利益的嘴脸啊 07/17 08:21
: → krajicek: 那中央一毛都不要借给他,这绝对是肉包子打狗,有去无回 07/17 08:21
忘记是白贼还是柱柱不是说了吗
说苗栗问题是假议题
既然是假议题,中央就不要管嘛,让苗栗自己想办法
: 推 pan46: 赖最有资格说这话就是 07/17 09:08
昨天孙立群也有特别说
宜兰和台南都是很成功的地方政府减债典范
所以... 到底是民进党县市首长比较有志气呢?
还是说中央对民进党县市特别烂所以这些首长只好自立求生?
难怪蔡其昌前两天特别在节目上说
(当时行政院的财管案还没出来)
行政院对苗栗怎么纾困,以后对于财政有困难的县市都要一样对待
另外,蔡其昌有特别酸一下说
其实在乡下地方,并不是要洒钱才叫办活动
所以省钱不代表县长就不做事
他说他选区那边,靠着地方人民的参与和帮忙
只用三万块也可以办很不错的晚会
叫苗栗县学一下
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-07-17 11:37:00
刘跟徐就是好哥儿们,剪彩都一起出现每个月财务上报中央,他吃什么
作者: FrankChaung (~~~~)   2015-07-17 11:38:00
他不想被监督,只想中央给钱,就这样
作者: sd09090 (河马阿河)   2015-07-17 11:39:00
21年县议会没删半毛,接受方案,徐跟议员还怎么赚回来
作者: cyp001 (医生叔叔)   2015-07-17 11:40:00
被监督就很难A钱了啊 怎么能答应?
作者: shadow0326 (非议)   2015-07-17 11:43:00
其实三万元办的晚会一定凹了一堆免费赞助 没啥好学的
作者: ab32110 (月夜水)   2015-07-17 11:43:00
啊就想A钱啊 超好懂的
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-17 11:45:00
苗栗财政 不能见光死!
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2015-07-17 11:46:00
还提盆栽费 大家都知道是拿来固桩的啊
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-07-17 12:06:00
洪一中是苗栗的财政顾问 当然要挺苗栗一下!更正是县政顾问 还有好冰冰也是
作者: chewie (北极熊)   2015-07-17 12:13:00
问题不在办活动本身 是没办法发包案子就没办法照顾桩脚啦蔡的那种办法DPP可以 老K学不来啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com