Re: [新闻] 柯P住首尔公宅睡地板 笑称“我当过兵耶”

楼主: coober   2015-07-16 21:08:13
很简单阿
SHC当保人 借款人是年轻人
年轻人跟银行借款1000万 借的钱给SHC当押金
SHC当保人不用付出金钱
然后收到这1000万则可以做操作与运用
年轻人就付贷款利息+管理费
1000万 韩国利息3% 大概就是一年利息30万台币
拆成12个月就是2.5万/月
因为不是购屋 所以没有所谓的头款
就是这1000万元当成押金
简单说就是零头款
然后银行贷款只要付利息
不想住了就跟SHC拿回1000万 把钱还给银行
当中你自己要提前把钱还给银行 也是可以的
当然有人会说2.5万有很高
不过在市中心三房的房屋
加上不用头款
还有韩国物价比台湾高的状况来看
这算是很划算的
台北市市中心大厦三房的 应该2500万跑不掉
头款要500万
贷款八成2000万 利率2% 一年利息40万
而且赚的还没韩国人多
当然啦
在台湾那种赚2-3万的鲁宅本来就住不起
还是会嫌贵阿之类的~
但那种鲁蛇本来到哪个国家都是鲁蛇
就算不照顾他们 这些人也很难造反~
鲁蛇还是认命乖乖住郊区杯~
重点来了~
今天KMT政权动摇的原因 不是这些鲁蛇
而是今天在台湾的北市
若无父母辈的资助
连年薪100-200万的都住不起三房 (大概要更高薪的才有本事)
而这才是动摇KMT根基的事情
这些年薪100-200万的上班族又不是笨蛋
看到自己这么明明不笨 努力了半天把一堆鲁蛇踩在脚下
却依然没办法住北市
不反你KMT才有鬼咧~
还有一些后续效果是
这些人被排挤到住鲁蛇住的郊区
郊区的鲁蛇就被排挤到更偏远的偏乡或甚至没办法住
这类的效应发酵 影响就更大了
作者: chenggong (一枝花)   2015-07-16 21:13:00
问题就是你反了国民党,房价就会下跌?就买得起北市的房子?你的理由就本就不通!应该是逻辑不通!
作者: idow (Isamu)   2015-07-16 21:20:00
呃 问题应该是你没说反执政党跟房价有何关系还是你就是想表达年轻人没思考太多只想反政权?
作者: meowyih (meowyih)   2015-07-16 21:28:00
居住是民生必需、如果是真的房屋供给小于居住需求导至房价高那还没话说,现在是满街新成空屋摆在那当投资标的,因为非自住的持有成本低到靠背,这种事不怪执政党怪谁?实在不能理解一二楼的逻辑,哪天食物也因为炒作贵到大家买不起,你们也是同样的调调说这是自由市场吗? = =
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-07-16 21:30:00
所以新闻说一个月3000只是管理费 还是要每月还本金~
作者: meowyih (meowyih)   2015-07-16 21:31:00
先说,我是有房的人,我不是买不起房在那靠北的年轻人 :p但搞成这样我想换房也换不成,我去年还赚400万勒 = =
作者: rx178mk2 (..............)   2015-07-16 22:03:00
同意,但空心菜也解决不了高房价问题
作者: alwaysstrong (不要踩小强)   2015-07-16 22:07:00
蔡还没上不予置评,但kmt做了7年已证明只让房价更高
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
同意这篇,国民党千不该万不该放任房价到这种程度,两个医生小家庭只能买在三重,国民党能不垮吗
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-07-17 00:22:00
蔡能把税改搞好就能一则把房价降下来 另则增加税收 简单讲 税改后不动产持有成本增加 资金自然会流出房市 往其他地方跑 高房价是K党搞出来的 你rx轻易一句蔡英文上台也改变不了 完全没说服力啊 并不是说要蔡打出均贫卡 整个把房价搞死 但假如能让房价回到相对合理的范围 就是有效果了 到时候 台北市蛋黄区仍然不是刚出社会的年轻人买得起的 毕竟这区段有基本的房价基础 但也不至于一家庭两位医师20年才买得起啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com