※ 引述《richard2715 (richard)》之铭言：
: 如题
: 常听到很多长辈说kmt比较会拼经济
: 但是问他们为什么 他们还是印象派 把经国先生 李国鼎搬出来
: 但是他们都作古了
: 目前的事实就是kmt连经济都搞不好
: 请问kmt真的比较会拼经济吗
: 还是比较会拼自己口袋的经济
觉得国民党比较会拼经济，那基本上是留在80年代，小蒋时候印象，
当时搞十大建设、中小型企业等，另外当时新竹科技园区刚起来，转
型很成功、刚好衔上时代潮流，因此台湾经济突飞猛进，除了政治人
物领导能力，还有一种时之我与现象。
但到了2000开始泡沫化后，这种突飞猛进的成功，开始会被其他新兴
的国家取代。譬如说韩国的三星，由上游到下游垄断所有科技的命脉
，国家辅助科技成长，马上把台湾给远远超车过去！
而台湾这边，不但在科技业方面没什么政策性帮助，反而推动“股票
分红费用化”，导致科技人才不愿屈就于所得的急促降低，其他各种
产业，也开始受到全球化的冲击。
于是台湾经济开始衰退，一开始仅被踢出四小龙，后来更是再起不能
。或许，这并非政治之原罪，乃是大环境所导致。
然而政治恶斗，例如宇昌案造成生技业被冲击。医学界收入被健保制
度冲击，各种政治因素，也使得经济无法长进。
现在要说哪一党比较会拼经济，我只能说，没有一党能有这个能力。
因为环境早已变了。
说国民党比较会拼经济，活在80年代那种“台湾经济奇蹟”美梦的，
现在只能被贻笑大方。
而即将可能上台的民进党，则也要面临能源危机等问题。
在政治方面，我们只能期盼，借由两党对于选民的压力，能做出最好
之经济政治。然而在两党都是右倾情况下，是否能在统独议题外，找
出一个适合台湾的出路，那就是可期望但无法断定的问题了。