: 九二一大地震造成的伤亡跟重建是不是全民买单 ==> 地震,国家的事
: 莫拉克八八风灾造成的损害是不是全民买单 ==> 台风,国家的事
: 高雄气爆造成的伤亡损失是不是全民买单 ==> 马路,国家的事
: 那八仙尘爆为何不能全民买单? ==>你花钱跑去喷粉,关大家毛
你以为所有天灾 国家都有跳出来负责吗?
今天原有的社会救助制度有办法负荷的情况下，当然就按照原有的制度去处理就好
无论是天灾造成还是人为引起，因为影响层面都是国家可以在原有体制可以掌握的。
讲难听点，今天这个案子会被关注跟被重视 就是因为 有五百多个人的伤亡事件
已经算"重大伤亡的灾害"，这种重大伤亡的情况是现有社会救助体制没办法负荷的，
所以当然国家要跳出来处理。 今天国家会跳出来处理的原因就是重大灾害危难
不然之前三三一地震的时候也有民宅倒塌跟人员死亡，可是灾害不大 国家有跳出来吗?
其他台风也是有造成人员伤亡，但是人数就是一个两个，国家有跳出来吗?
重点不是在 是不是天灾 而是 到底影响到社会多大的层面
影响到五百家庭 你觉得影响算大还是不算大?
你知道以前发生过矿灾 死了很多人 政府也是有跳出来介入吗
照你的理论矿场矿坑是私人的 矿工在里面伤亡 他们家属自己去找雇主负责就好
http://www.sw.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=256534
就是因为死伤人数过多影响层面过大，所以政府跳出介入并成立专户接受外界捐款
发生这种大规模的灾害伤亡事故，可以预见一般个人跟公司根本负担不起赔偿，
结果就只剩下家属求偿无门，政府不管 任凭家属自生自灭 及
政府买单帮助家属，在代位求偿，求偿不足 由国家自己吞下来的两种选择
有人预估这次伤亡事故造成损失大概到台币四十亿 如果这四十亿都由家属自己承担
平均每个家庭必须承受八百万的损失，但是如果换成两千三百万人分担
就只剩下每人两百元左右的损失，你觉得让全民负担两百元 还是 让家属负担八百万
哪个对社会会比较好?
: 不然你回答我下面案例
: 这次特例已经扯到不行了,先给钱,全国支援,
: 如果还要玩捐款银子他们收,复健预算政府给
: 那就立法,趁现在立院朱立伦还优势
: [案例1]
: 小马跟小金结婚,租借国宾饭店,席间,小白跟小王还有小柱
: 狂喷慕斯跟拉砲,导致大火数十人受伤,
: 要不要查封国宾以及对受伤的终身俸养
要喔，一般正常通过消防检查的营业场所 应该会有必要的消防器材
如果国宾现场没有设置应有的消防器材跟符合公共安全的场地
当然国宾也会成为侵权行为的连带赔偿人
: [案例2]
: 某企业根某学校租借操场举行运动会,期间鹰架搭置不良
: 倒塌压伤数人,有人瘫痪,要不要查封某学校,根对受伤的终身俸养
这学校也是可能要负担赔偿责任阿 要看你跟厂商的租借契约怎么签的
这在法律上不一定都能逃脱得掉 所以以诉讼实务来讲能拉进来成为共同被告的人
本来就是要尽量拉 但是以你的例子来看 某企业可能比学校还有钱
这个找学校的实益就不一定很大，但实务上是一定会找场地所有人也要成为被告
至于拉不拉得到关系可以赔偿就让法官来判 这就是诉讼实务
你民事诉讼可以你能够找到可以扯到责任的理由就是要把共同被告增加越多越好
而且找得到越有财力的被告越好 对受害人来讲 民事诉讼的目的就是想办法争取到赔偿
不是要找事实的真相，还是找出真正该负责的人，找到可以赔且赔得起
基本上这个民事诉讼就成功了一大半了