[讨论] 蔡洪宋估票Ver.0

楼主: Neptunium (第九十三号元素)   2015-07-14 18:02:23
假设3人参选,且民调没造假
(此次以最近台湾指标民调为准。将来更新会近一步更新民调。)
假定宋楚瑜近乎完美吸收洪的蓝票,并拦截想投蔡的赌烂票
以2000做为参考(因此有部分不合常里的数据,如南投绿票约等于彰化绿票)
将来会更新修正,之后也还是会做2人参选版本。
假定投票率为72%,选举人数以2014为准
结果如下:
洪 蔡 宋
台北市 299215 18.7% 760064 47.6% 538716 33.7%
新北市 444136 19.1% 1172647 50.5% 705391 30.3%
基隆市 38998 18.4% 96425 45.5% 76535 36.1%
宜兰县 42826 16.7% 152971 59.6% 60944 23.7%
桃园市 215078 16.7% 541607 47.7% 379023 33.4%
新竹县 52587 18.9% 122126 41.1% 122567 41.2%
新竹市 45304 19.2% 111825 47.3% 79427 33.6%
苗栗县 61262 19.0% 136400 42.3% 125103 38.8%
台中市 307179 20.0% 783217 50.9% 447096 29.1%
彰化县 158995 22.0% 369459 51.1% 194859 26.9%
南投县 44304 15.5% 147975 51.8% 93223 26.9%
云林县 80046 21.2% 222704 58.9% 75068 19.9%
嘉义县 59631 19.7% 188332 62.3% 54489 18.0%
嘉义市 29470 19.9% 83217 56.1% 35631 24.0%
台南市 234173 21.5% 654681 60.2% 198880 18.3%
高雄市 336327 20.5% 945115 57.6% 360293 21.9%
屏东县 114698 23.7% 273530 56.5% 95557 19.8%
花莲县 27429 16.5% 62424 37.5% 76543 46.0%
台东县 21689 20.2% 42320 39.5% 43209 40.3%
澎湖县 9354 19.9% 24367 51.8% 13335 28.3%
金门县 5808 12.4% 11158 23.8% 29880 63.8%
连江县 1337 20.9% 1368 21.4% 3697 57.7%
全国 2629846 19.7% 6903932 51.7% 3809495 28.5%
一样,金门、连江应该不准。
全国部分得票(不是得票率喔!)由于四舍五入,会和实际加总有个位数误差
这是假设宋楚瑜气氛上来,成功代领泛蓝气势,且洪不退选的情况。
由于没有足够先例参考,这个ver.0有非常多不合里的数据
之后会改善估票模式。
首次估洪蔡宋版本总统估票(之后会有相对应情况的立委预测)
希望大家多多提供意见,改善此估票模式!
作者: ayaerika (泽尻最美)   2015-07-14 18:03:00
立委估票比较有意思
作者: Wilsly (鬼)   2015-07-14 18:03:00
别傻了了,宋不会比洪高
作者: castalchen (castal)   2015-07-14 18:04:00
台北市投得下连胜文的怎么可能投不下洪秀柱民调不是这样看的
作者: abc06 (阿咧)   2015-07-14 18:06:00
这跟我的有九成像 蔡51.5% 宋30.5% 洪18.0%
作者: jjjjjs (笑到 最后 中钢J)   2015-07-14 18:06:00
宋洪配 不就赢了您估票 不代表 实际啊
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-07-14 18:08:00
宋洪不可能配 马英九不会允许
作者: higreater (觉醒)   2015-07-14 18:09:00
宋不会蠢到回到KMT怀抱的 得罪自己的支持者=_=
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-14 18:09:00
关键变量真的就是在宋了…看他有否能力像原po假设那样吸收洪的蓝票跟蔡的赌烂票但估票能否以2000年作参考?我觉得现在的宋早无2000年刚卸任省长的基层实力
作者: andy2300224 (恩~)   2015-07-14 18:13:00
本来就没有= =
作者: castalchen (castal)   2015-07-14 18:13:00
蓝绿和媒体 还是会为了各自目的营造紧张气氛即使翻盘机会有如彗星撞地球
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-07-14 18:16:00
洪本来就是C咖政治人物 再加上一中共表中华民国不存在这根本就是把自己往急统红推 所以别再以为洪不会输宋了
作者: chudly   2015-07-14 18:17:00
这次小弟跟你看法一致 洪250英700宋350
作者: NintendoFans (任天道)   2015-07-14 18:20:00
新北的得票率破百?
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-07-14 18:20:00
还是觉得只要挂KMT党徽 就有20%以上 估立委比较好玩
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-07-14 18:21:00
宋 还不一定会选
作者: watermind (晴天)   2015-07-14 18:33:00
看来绿不只可能买民调 还可能雇工读生来po估票文
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 18:33:00
泛蓝还有600,那朱朱伦不出来选?
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-07-14 18:34:00
在政黑估个票是能带什么风向XDDDD区区冷静点
作者: andy2300224 (恩~)   2015-07-14 18:36:00
蛆急必凶已经不能阐述蛆蛆的行为惹XD
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 18:36:00
觉得泛蓝大概剩40%左右的选票 520~550万
作者: wac08 (█████)   2015-07-14 18:36:00
右上角443是能带什么风向啦 XD况且记者也不会来政黑抄文章~
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 18:37:00
如果洪宋可以拿下600,朱朱伦说不定就有650650就能和小英一搏了
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-14 18:39:00
其实我想说一句:你这篇每个县市蔡都加十趴看看,应该会比较准。
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 18:39:00
你这篇宋洪就拿了650…
作者: ppc ( )   2015-07-14 18:41:00
宋有一百万就偷笑
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 18:42:00
台中市,林佳龙就大胜20万票,蔡没比林强???台中市 蔡拿50%也太好笑
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-14 18:44:00
肚烂票会看风向 若蔡的胜算一直很大 肚烂票可能大部分还是会给蔡
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 18:45:00
台南市 赖清德拿73% 在这迅速萎缩成60%
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-14 18:46:00
宋能吸到的赌烂票和基层实力真的足以让其票数破三百万?有点怀疑。当然选举还有半年的时间,变量还不少这份估票应该是宋的乐观版了
作者: KINMENKING (乱世狂刀)   2015-07-14 18:53:00
蔡英文金门有一万票,洒豆成兵吗?蔡英文在金门就是三千票左右是上限就算是蔡洪对决,要接近一万票依旧是极为困难我真的很想知道这种估票到底是怎么计算的...
作者: arrfu (观光客)   2015-07-14 18:55:00
洪台北市只拿18%?
作者: KINMENKING (乱世狂刀)   2015-07-14 18:55:00
不准你好歹也拿2012的数据就好= =
作者: Joseph819 (JoJo)   2015-07-14 18:56:00
蔡多5% 宋少5% 个人意见
作者: KINMENKING (乱世狂刀)   2015-07-14 18:57:00
还有投蔡的有不少是挺宋的跑去含恨投蔡的在民调上就很明显蔡被拉的票不会少于洪实在不用作梦蔡英文能够拉到2012投马英九的票多少政论节目的讨论都是在洪的票有没有10%是关键也就是说如果洪连10%都保不住,那蔡要赢宋就有危险了
作者: MUCHMONEY (钱多多)   2015-07-14 18:59:00
如果这样开 代表蓝军根本没输嘛 吱吱崩溃
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 19:00:00
这里估票泛蓝还有644万票左右 只比2012马英九少45万票
作者: KINMENKING (乱世狂刀)   2015-07-14 19:00:00
其实看蔡宋洪共比就知道了,压宋的民调~~蔡却只有四成蓝军挺宋还是洪不知道有不少,但表态挺蔡的己全表态
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 19:01:00
1129 县市长选举 泛蓝已经萎缩成499万票了 你在吗??
作者: KINMENKING (乱世狂刀)   2015-07-14 19:02:00
可以去参考新北跟桃园的民调~~虽然有调整作假就是了不过我还是建议7/19以后再估,现在假民调太多了= =再者你可以去参考2000年的时候宋扁连各县市选票对比那时的三方对决的比例可以做为这次的参考
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-14 19:05:00
还在2000年… 2012和2014的盘有参考价值多了
作者: KINMENKING (乱世狂刀)   2015-07-14 19:06:00
只有那次是三方对决阿...2012老宋根本就是半路杀出来保亲民党的~~而马是拼连任这次非连任又是三方全面对决,跟2000年一模一样
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-14 19:06:00
2000年DPP的基本盘怎么跟现在泛绿的基本盘比 同理宋也非当年的宋
作者: KINMENKING (乱世狂刀)   2015-07-14 19:07:00
还有在桃竹苗~~蔡英文绝对没有40%...现在的宋当然不是当年的宋,现在的宋背后站者习近平..当年绿营能投扁,但是在台湾体质如此虚弱下呢?
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-14 19:08:00
完全以2000年的情况而不考虑这十几年来蓝绿的消长是不合理的
作者: KINMENKING (乱世狂刀)   2015-07-14 19:08:00
而且2012习近平皇帝可还没有登基阿我只是说参考...还有蓝绿哪有什么狗屁消长,就只是基本盘都不断减少谁做的烂就整个倒向另一方,2008、2014都证明了
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 19:09:00
宋如果可以选到400万 那么朱也有习的加持 应该可以更高
作者: KINMENKING (乱世狂刀)   2015-07-14 19:10:00
朱有习的加持? 你在朱习会那段时间是在睡吗?朱立伦根本就不被习近平所支持...另外洪秀柱就是根本没票,实在没必要去估洪的票= =你可以说这比例是“立委会投蓝”的看2012就知道弃保是绝对的,没有什么蓝营会死忠投洪
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 19:12:00
朱不被习所支持 现在的宋背后站者习近平. 哈哈哈~~~~
作者: KINMENKING (乱世狂刀)   2015-07-14 19:12:00
不然绿营在崩溃什么XD
作者: KINMENKING (乱世狂刀)   2015-07-14 19:13:00
林飞帆跟绿营青年军酸游水牛比较好笑连自己阵营的都能酸成那样,简直就是脑残真的不怕神一样的对手,怕猪一样的队友
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 19:14:00
宋可能连个酸他的人都没有 比较可怜
作者: KINMENKING (乱世狂刀)   2015-07-14 19:14:00
现在绿营选择性遗忘自己酸游水牛的事我快笑死PP你说版上的一堆酸宋的都不是人!!!
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-14 19:14:00
说民调都是假的 都是调整的 好像崩溃比较大厚
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-14 19:15:00
每次民调出来崩溃的不晓得是谁…
作者: KINMENKING (乱世狂刀)   2015-07-14 19:16:00
假民调有什么好崩溃的? 绿营不是最爱马2000年假民调?
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 19:16:00
哈哈~ 还不错啦...至少还有北连中胡的前辈可以追随
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-14 19:17:00
最好压身家 这样捞这一笔就可以退休了
作者: Knulp (歪帽)   2015-07-14 19:20:00
不合自己信念的一概为假 就典型的崩溃啊 跟柱粉没啥两样不要到时候选举结果出来后说选票也是假的就好XD
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-07-14 19:30:00
红明显 新北错很大
作者: sky0302 (free)   2015-07-14 19:33:00
四年前马那副德性都有快七百万 蔡绝对七百万起跳南部蔡太低了 估计对宋洪 南部会是场大屠杀我估计是 蔡55趴 宋30趴 洪15趴
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2015-07-14 19:41:00
台北国是宋永远的心理创伤,不会那么高
作者: sky0302 (free)   2015-07-14 19:42:00
只要宋有认真选 估计草包柱最后就会趴在地上 ^^
作者: KomachiO (~江戸っ子気质な死神~)   2015-07-14 23:01:00
宋不会超过130,他已经不再是2000年的宋楚瑜了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com