Re: [黑特] 大家觉得造谣是天赋人权吗?XDDDDD

楼主: newsswen (新鲜人)   2015-07-13 23:03:20
※ 引述《poppylove ((9.2吱吱大叔)反串 小罂)》之铭言:
: 标题这句相当著名XDDDD
: 当然也是很多人在吐槽的一句XDDDDD
: 从言论自由的角度看
: 好像这句话也没有错XDDD
: 不过当谣言妨害人身安全或利益
: 触及法律的底线
: 这人权就GG了XDDDDD
: 当事人立即要受到法律的制裁
: 真是矛盾啊
: 还是我党说得对:自由是相对的,没有绝对的自由XDDDDD
造谣当然是天赋人权 就算这个谣言妨碍人身安全和别人的利益
也是神圣不可侵犯的权利
因为你没有办法证明"造谣"是"有意所犯"
还是只是造谣者"对事实过份解读"或"判断错误"或"引用错误资讯"
所以造谣权本该属于言论自由权 受到保证
在台湾这种长期造谣的社会 其实公民水准会逐渐提高
谣言听太多 大众会变聪明 懂得判读资讯 其实太离谱的谣言 都会马上被打脸
而谣言通常也不会传出太高的人口比例
反之 对谣言权加以打压 第一 如上所说 你无法搞清楚造谣者的有意无意
不管有意无意 对他一概打压 会造成言论自由的萎缩
言论自由的萎缩 会降低社会的创造力 和公民监督能力
社会被谣言伤害后 也会学到教训和经验 出现所谓"社会自我修正力"
根本不需要用法律强迫介入
在打压谣言权的社会 谣言也从来没有消灭 只是变成在地下流传
这样反而会妨碍公众讨论 将谣言加以辩证 促进社会进步的机会
巨观而言 赋予社会谣言权 利大于弊 这是很简单不证自明的道理
你还是回去多想想吧 这在民主社会 都是ABC的基础辩证
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2015-07-13 23:04:00
靠北,还有意无意XD
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-13 23:04:00
婆婆妈妈七嘴八舌爱八卦的 一堆人要被抓去关了
楼主: newsswen (新鲜人)   2015-07-13 23:05:00
有意无意是犯意 犯意成立是罪名成立的基础 不考虑犯意的法律根本没有办法法治 这是法学的ABC素养
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2015-07-13 23:06:00
XDDDD在我国,有意无意不是你说了算的有需要就说你有意,不需要就说你无意,懂?XD
作者: nightwing (内观自心)   2015-07-13 23:07:00
中国看哪一个人不爽 就直接抓去关了 哪管有没有犯意
楼主: newsswen (新鲜人)   2015-07-13 23:07:00
所以中国没有法治是人治啊 没有法治的社会 最终会妨碍商业和社会的运作 损害国力不只妨碍创新 还有太多隐藏成本要付给官
作者: Ghamu (猫丸)   2015-07-13 23:11:00
看看台湾多少老梗诈骗反攻大陆多成功 你越是保护就是养出越多没有竞争力的妈宝 随便一讲就被骗了XD人治的中国也存在的巨大风险 有钱就可买通的后门太多 当有心人想攻击国家体系简直是易如反掌 塞多点钱附本护照各个环节都可打通 可怕的是贪官体系根本不知道他的意图 因为同一后门走过的人实在太多了
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-13 23:44:00
记得几年前好像有新闻说 诈骗集团都要受过台湾的训练(?)
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-07-14 08:09:00
没有裤子,故羞于见人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com