※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言：
: ※ 引述《GuyFawkes (Guy Fawkes)》之铭言：
: : 记得之前好像讨论过单一选区两票制中票票不等值的问题有宪政疑虑
: : 应该以释宪解决这个问题
: : 请问释宪这条路应该怎么走?
: : 立委选制应该怎么调整才可以避免这样的问题?
: : 立委选举实在是非常重要
: 早就释宪了(721)
: 基本上大法官认为合宪，理由整理如下
: 1.这是政治问题，原则上法院不介入(司法退缩原则)，除非严重影响人民权利，大法官
认
: 为这还没有到严重影响人民权利
: 2.政党门槛单一选区二票制可以避免小党林立，增进议事效率
: 3.今年采用单一选区二票制还是有小党可以当选，不是完全排除小党参政的可能性
: 所以这个问题只能靠修法解决
这号释字只针对不分区立委比例做解释
说不分区的政党票虽有不符比例的情形
但因为避免小党林立所作的限制
大法官并没有针对区域立委的人口的
比例代表做出解释
也就是现行的区域立委
代表的人口差异过大还是有可能违宪
日本的法院也是针对参议院的
选区划分人口比例不一做出违宪的解释
所以你的说法需要修正