※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: ※ 引述《dakkk (我是牛我反刍)》之铭言：
: : 很多人以为 92共识是对谈的内容 错
: : 92共识是两岸谈判的前题
: : 没有先建立92共识 下面的谈判是无法达成的
: : 例如 寄到你家的信件会写 "中华人民共和国"
: : 前题就是不否认对方的治权
: : 如果否认对方的治权 理当写 中华民国xx省 或根本不往来
: : 没有92共识 也不需要对谈
: : 如果承认对方主权 就直接当对方的地方政府就行 又怎会要对等谈判
: : 再说一次 92共识是对谈的前题 没有前题 连谈都不能谈
: : 吱吱说92不存在 才是无知
: 我相信92共识是存在的
: 不过那是你国民党与共产党的共识
: 不是我台湾人民与共产党的共识
: 就算真的有92共识
: 那又如何?
: 我台湾人又没正式承认92共识
: 你国民党要讲几变92共识那也是你国民党家的事情
: 二岸的共识必需要有立法的程序
: 至于你共产党和国民党要认为那是二岸谈判的共识
: 那也是你共产党和国民党一厢情愿的问题
: 台湾不是以党领政的国家
: 少把你政党的共识当成台湾的国策好吗
: 台湾是个法制国家，不是党制国家
: 只能有台湾共识
: 不可能有政党共识
: 那是于法不合的
======================
没必要去重新思考合与不合的事
自由可以去讨论共产制度的内涵
却不能代表自由我绝对开放
当孙中山要绝对自由时
共产拥护者却视为屁
那还谈什么
不用了 再谈不如启动第三次世界大战
看看解放能力大
还是人民绝对自由强